Az idő, hogy felemelje az MBL kupát a hitelszövetkezetek számára?

Anonim

Fred Becker, a Nemzeti Szövetségi Hitelegyesületek Országos Szövetségének (NAFCU) elnöke és vezérigazgatója felkéri a szenátus vezetőit, hogy tegyen egy törvényjavaslatot a hitelszövetkezeti tagok üzleti hitelköltségének (MBL) emelésére az eszközök 12,25 százalékáról 27,5 százalékra. A felső korlát növelése lehetővé tenné a hitelszövetkezetek számára, hogy több tőkét bocsássanak rendelkezésre a kisvállalkozások által nyújtott hitelekhez, amelyek nyereséges részét képezhetik a hitelszövetkezeti portfoliónak.

$config[code] not found

A Mark Udall (D-CO) szenátor által bevezetett kétoldalú Credit Union Small Business Jobs Bill, S. 2231, és Olympia Snowe szenátor (R-ME) nyugdíjba vonulása növelné az MBL-t az eszközök 12,25% -áról 27,5% -ra a támogatható hitelszövetkezetek.

Amikor a Kongresszus 1998-ban elfogadta a Credit Union tagsági hozzáférési törvényt, korlátozásokat teremtett a hitelszövetkezetek azon képességére, hogy a tagszervezetek által nyújtott kölcsönöket a hitelintézeti tagvállalati hitelek révén 12,25% -ra fordítsák. A kutatások bebizonyították, hogy a felső korlát akadályozza a kisvállalkozások hitelminősítését, és keveset, ha van, kárt okoz a bankoknak és más intézményeknek.

2001 januárjában a Pénzügyminisztérium kiadott egy tanulmányt a „Credit Union Member Business Lending” című tanulmányról, amely megállapította, hogy „Az üzleti hitelezés a hitelszövetkezetek piacának hiánya. Összességében a hitelszövetkezetek nem veszélyeztetik más biztosított letétkezelő intézmények életképességét és jövedelmezőségét.

Az elmúlt évben az SBA Ügyvédi Irodája azt is megállapította, hogy a banki hitelezés nagyrészt nem befolyásolta a hitelszövetkezeti hitelezés változásait, és a hitelszövetkezetek képesek ellensúlyozni a banki hitelezés csökkenését recesszió során (James A. Wilcox, a növekvő fontosság a kisvállalkozások hitelezésében, a kisvállalkozások kutatási összefoglalójában, az SBA Ügyvédi Irodája, 387. sz. 2011. szeptember).

Becker azt javasolja, hogy az MBL felső határát a jogszabályokkal kombinálva növeljék a nem kamatozó tranzakciós számlák teljes körű lefedettségét. A banki szakmák a Dodd-Frank törvény szerint végrehajtott „tranzakciószámla-garancia” program meghosszabbítását kérik. A NAFCU támogatta a hitelszövetkezetekre vonatkozó paritást, amelyet a Dodd-Frank végleges számla tartalmaz. Jelenleg a Dodd-Frank alá tartozó, nem kamatozó számlaegyenlegek 1,4 billió dollárban vannak, hogy elveszítsék szövetségi lefedettségüket. E számlák 100% -os betét- és részvénybiztosításai december 31-én éjfélkor lejárnak.

Harry Reid (D-NV) szenátus többségi vezetőjének és Mitch McConnell kisebbségi vezetőnek (R-KY) küldött levélben Becker írta:

„Ez minden bizonnyal szándékolatlan következményekkel járna a kisebb pénzügyi intézményekre nézve, és nagyon jól vezethet ahhoz, hogy a vállalkozások eltolódjanak a pénzalapoktól a közösségalapú pénzügyi intézményeiktől.”

A NAFCU úgy véli, hogy a két intézkedés egyesítése:

„… nem lenne nyertes ajánlat az amerikai népnek és gazdaságunknak. ”

Egyetértek. A hitelszövetkezeteknek van tőkéje, hogy segítsen Amerika kisvállalkozásainak virágozni. Az elavult MBL-korlát korlátozza azok képességét, hogy segítsen ösztönözni a gazdaságot azáltal, hogy hiteleket nyújt az induló vállalkozásoknak és a bővülő kisvállalkozásoknak.

Nyissa meg a pénzt fotó segítségével Shutterstock

1 Megjegyzés ▼