A Microsoft eltávolította a Bing Image Widgetet, miután a Getty Images, a licencelt fotók egyik fő szolgáltatója, beperelte a közelmúltban a technikai óriást.
A Redmond, Wash., Tech óriás eltávolítása csak néhány nappal történt, miután Getty Images beperelte a Microsoftot az Egyesült Államok Kerületi Bíróságán. A Getty Images a jogvitában panaszkodott, hogy a Microsoft Getty engedélyezett képeit - engedély nélkül - használta fel a galéria és panelek előállításához. Az öltöny azt állítja, hogy a widgetet úgy is tervezték, hogy lehetővé tegye a felhasználók számára, hogy ezeket a képgalériákat saját weboldalukra ágyazzák.
$config[code] not foundAz év elején Getty bejelentette saját kép widgetjét. A Getty eszköz arra szolgál, hogy a felhasználók ingyenesen beágyazhassák a Getty Images adatbázisból a fényképeket. Azok, akik úgy döntenek, hogy beágyazzák a képeket, egyetértenek abban, hogy hagyják, hogy a Getty Images helyet adjon a hirdetéseknek, amelyeket a cég kíván a képeken.
A kettő közötti különbség az, hogy Getty rendelkezik a widgetben használt képek licencelési jogával. Ezzel szemben Getty szerint a Microsoftnak nincs joga Getty képeinek használatára.
Getty azt állítja, hogy „a kiszámíthatatlan” sérülés a Microsoft által a Bing keresőmotor által talált képek alapján, függetlenül a jogtól. A Re / Code-jelentés szerint a peres eljárás azt állítja, hogy a Microsoft Bing Image Widgetje a szerzői jogok „hatalmas megsértése”.
Getty úgy tűnik, hogy a független fotósok védelmére jön, akiket a Gettynek szolgáltatott képek használatáért fizetnek. E tekintetben a cselekvés pozitív.
De van egy másik oldal is a történetnek. Időnként Getty állítólag nagyon agresszív volt a bloggerekkel és a kisvállalkozásokkal szembeni jogsértési követelések benyújtásában. És ez anélkül, hogy bizonyítaná a tényleges kár összegét.
Például Rachel Strella, a Strella Social Media alapítója és tulajdonosa egy újabb példányról beszél. Egy ügyfél 780 dolláros számlát kapott egy Getty kép használatáról egy weboldalon engedély nélkül. Strella szerint a kisvállalkozó tulajdonosát azzal vádolták, hogy megsértette a szerzői jogot, annak ellenére, hogy a jogsértés véletlenszerű volt. A képet nem Getty oldalról szereztük be, hanem egy Google képkeresésben, ahol ingyenesen megjelölték, Strella azt mondta.
Elismeri, hogy a helyzet jó emlékeztető, hogy nem feltételezi, hogy a kép szabad, csak azért, mert ezt a Google-keresésben kijelölik. Ugyanakkor azt is írja, hogy Getty nem tér vissza, amikor a helyzetet részletesen elmagyarázzák a vállalatnak. Strella azt mondta, hogy Getty felajánlotta, hogy néhány száz dollárt vesz igénybe. De azt mondta, hogy a vállalat megtagadta a kompromisszumot, még akkor is, ha bocsánatot kért és eltávolította a helyszínről.
Lehet, hogy a kisvállalkozások a Getty / Microsoft pert indították. Ha a kisvállalkozások használnák a Bing-widgetet, úgy gondolták, hogy elfogadható, mert a Bing szolgáltatta, aki tudja, hogy a dollárigények azt állították, hogy a képtulajdonosok az út útján mutatták be őket.
Ennek a történetnek a leckéje: nem bízhat olyan keresőmotoron, mint a Google vagy a Bing, így a képek elérhetővé válnak, vagy arra utalnak, hogy ezek a képek újra felhasználhatók. Ezek a keresőmotorok nem garantálják a képek használatának jogait.
Microsoft Photo
6 Megjegyzések ▼
