A szavazás arról, hogy az amerikaiak hogyan használják az internetet - és mennyit fizetnek a jövőben - kevesebb mint egy hónap.
A problémát hálózati semlegességnek nevezzük. És tavaly végén Barack Obama elnök felszólította a Szövetségi Kommunikációs Bizottságot, hogy dolgozzon ki olyan szabályokat, amelyek szabályozzák a szélessávú internet-hozzáférést. A The New York Times szerint ezek a szabályok a közüzemi vagy erőforráshoz való hozzáférést teszik lehetővé.
$config[code] not foundA közelmúltban a Wall Street Journal arról számolt be, hogy az FCC erős hálózati semlegességi szabályokat tervez. Ezek a szabályok lényegében az internetszolgáltatókra, mint a távközlési vállalatokra vonatkoznak.
Az FCC beszámolója szerint februári ülésén szavazni fog arról, hogy olyan rendeleteket tervez-e, amelyek megakadályozzák az internetszolgáltatók számára prémium „gyors sávok” létrehozását, és arra kényszerítik őket, hogy az összes internetes adatot azonos módon kezeljék.
Az FCC rendszeres havi ülése február 26-án kerül megrendezésre a bizottság honlapján. Még nincs hivatalos napirend.
Jelenleg azonban a kongresszus mindkét háza megpróbálta megelőzni az elnök cselekvési felhívását.
A Washington Post jelentése szerint a republikánus szenátorok olyan törvényjavaslatot vezettek be, amely megakadályozná az internetszolgáltatókat, mint a kábeltelevíziós társaságok, hogy ezeket a prémium folyamokat weboldalak számára hozzák létre. Ezek a webhelyek, mint a kisvállalkozásokhoz és az induló vállalkozásokhoz tartozók, többet kell fizetniük a gyorsabb tartalomszolgáltatásért.
A törvényjavaslatnak kompromisszumnak kell lennie az elnökkel, aki a szövetségi kormány rendőrségét az internetszolgáltatókkal kívánja biztosítani annak biztosítására, hogy minden adatot azonos sebességgel szállítsanak.
Ha a törvények nem változnak, hamarosan az internetszolgáltatók elkezdhetik megteremteni ezeket a lehetőségeket, ahol azok a webhelyek, amelyek többet fizetnek, gyorsabban adják át az adatokat. Bizonyos esetekben az internetszolgáltató teljesen blokkolhat egy szolgáltatást, mint például a video streaming vagy a VOIP. Ez valószínűleg hatással lenne a Netflix és más video streaming szolgáltatásokra. Valószínűleg magában foglalná a tartományregisztrátorokat és a webes fogadó szolgáltatókat is, akik termékeik szállításához gyors internetkapcsolatot igényelnek.
Egy kisvállalkozás tulajdonosa esetében ez azt jelentheti, hogy egy olyan webhely vagy alkalmazás, amelyre bízunk, több pénzt nem fektet az internetszolgáltatóknak, nem kap prioritási sebességet. Ez lelassíthatja a műveleteket, vagy kényszerítheti őket teljesen megváltoztatni.
Sőt, ez azt is jelentheti, hogy cége weboldala lassabban szállítható ügyfeleinek vagy potenciális ügyfeleinek, vagy egyáltalán nem, a hálózati semlegesség támogatói azt mondják.
Minden hivatalos szavazás előtt Washingtonban mozgalmak történtek a hálózati semlegesség ellen és ellen. Az ügyvédek és szakértők a múltban azzal érveltek, hogy az egységes szélessávú internethez való hozzáférés hiánya veszélyezteti a kisvállalkozásokat és az induló vállalkozásokat.
A Namecheap domainregisztrátor már több éve áll a hálózati semlegességért. Még egy napot is támogatott, a Reddit-szel együtt, ahol a cégek a tartományi kapcsolatokat Namecheap-re cserélhetik más regisztrátoroktól és házigazdáktól, amelyek a hálózati semlegességgel ellentétesek.
A Cisco egy, a hálózati semlegességgel ellentétes vállalat. A cég honlapján közzétett nyilatkozatban a Cisco kifejti:
„A Cisco nyitott és innovatív internetet támogat, és úgy véli, hogy a nyitott fogyasztók, a maximális felhasználói választások és a szabad piac a kulcsok a nyitott és innovatív internet fenntartásához.”
A cég úgy véli, hogy az internetszolgáltatók szabályozása károsíthatja ezt a nyitottságot és az innovációt. Barack Obama elnök fényképe a Shutterstockon keresztül
További információ: Small Business Growth 2 Megjegyzések ▼
