A kisvállalkozások foglalkoztatása a nagy recesszió vége óta lassabban nőtt, mint a nagyvállalati foglalkoztatás. Ezt nem kellett volna megtörténnie.
A hagyományos bölcsesség az, hogy a kisvállalkozások foglalkoztatottsága csökken a gazdasági visszaesésekben, de a gazdasági bővítésekben egyre inkább emelkedik. A kisvállalkozások, az érvelés, sokkal bonyolultabbak, foglalkoztatási döntéseiket jobban reagálva a gazdasági feltételekre.
$config[code] not foundA bizonyítékok egykor összhangban voltak ezzel az elmélettel, de a minta az elmúlt két évtizedben lebontott. 1977 és 1991 között - de nem 1991 óta - a kisvállalkozások foglalkoztatottsága gyorsabban nőtt, mint a nagyvállalati foglalkoztatás, és gyorsabban csökkent a gazdasági visszaesések során.
Az erre a kérdésre vonatkozó legkorábbi adatok az Egyesült Államok népszámlálási irodájának Business Dynamics adatbázisából származnak, amely éves adatokkal szolgál a vállalati méret szerinti foglalkoztatásról. A „vállalkozói hipotézisnek” megfelelően a kisvállalkozások 1977 és 1980 között (a gazdasági növekedés időszakában) 14,2 százalékkal növelték a foglalkoztatást, míg a nagyvállalatok 11,8 százalékkal növelték a foglalkoztatást. 1980 és 1982 között, amikor a gazdaság két recessziót tapasztalt, a kisvállalkozások 1,6 százaléka a munkatársaiknak, míg a nagyvállalatok 1,2 százalékot adtak hozzá. Végül, az 1982-től 1990-ig tartó hosszú bővítés során a kisvállalkozások foglalkoztatottsága gyorsabban nőtt, mint a nagyvállalati foglalkoztatás, 27,4 százalékkal nőtt a 20,8 százalékkal a nagyobb vállalkozásoknál.
A minta az 1990-1991-es recesszió folyamán folytatódik. A Munkaügyi Statisztikai Hivatal pontosabb havi adatait felhasználva, amelyek 1990 és 2011 között állnak rendelkezésre, az alábbi táblázatot készítettem, amely kis és nagy üzleti növekedést mutat a különböző bővítések és recessziók esetében. A táblázatból kiderül, hogy a kisvállalkozások foglalkoztatása az 1990-1991-es visszaesés során több mint a nagyvállalati foglalkoztatás csökkenése (-2,03% -0,27% -kal szemben), összhangban a hagyományos bölcsességgel.
De a hagyományos történet lebomlik. Az 1991-től 2001-ig tartó hosszú bővítés során a kisvállalkozások 17,4% -kal növelték a foglalkoztatást, míg a nagyvállalatok 33,4% -kal, közel kétszerese a foglalkoztatást. Ezután a 2001-es recesszióban az 500 vagy annál több alkalmazottal rendelkező vállalatok 2,7 százalékkal csökkentették a foglalkoztatást, sokkal többet, mint a kisvállalkozások 1 százalékos csökkenése, és ellentétben azzal, amit a legtöbb közgazdász megjósolt. A 2001-2007-es bővítés során a nagyvállalatok valamivel többet terjesztettek a foglalkoztatásra, mint a kisvállalkozások (5,8 százalék, szemben az 5,6 százalékkal). Végül, míg a kisvállalkozások a nagyobb recesszió során nagyobb arányban helyezték el a munkahelyeket, mint a nagyvállalatok (7,4 versus 5,8 százalék), a kisebb cégek foglalkoztatása a későbbi fellendülés során (0,9 százalék és 1,2 százalék) visszaesett, mint a hagyományos bölcsesség.
Nem tudom megmondani, hogy miért nem rendelkezik a hagyományos bővítéssel a kis- és nagyvállalatok foglalkoztatásának növekedésében a gazdasági bővítésekben és a recessziókban. Nem rendelkezem bizonyítékkal a technológiai változások hatásának, a szabályozási környezet változásának, a különböző hitelfeltételeknek vagy a politikai döntéshozók és a szakemberek által mondott egyéb tényezők sokaságának értékelésére. Mindössze annyit mondhatok, hogy a „szánalmas hipotézis” a múlté; A kisvállalkozások már nem növelik a foglalkoztatást gyorsabban, mint a nagy üzleti társaik, miközben csökkenti a foglalkoztatást a recesszióban.
