Az Obama-adminisztráció úgy gondolja. Az elnök üzletpolitikája önmagában is világos mintát mutat: korlátozza a választásukat, hogy a vállalkozók „jobb” döntéseket hozzanak.
Sajnos ez a gazdasági paternalizmus rosszul hasonlít a legtöbb kisvállalkozás tulajdonosa laissez-faire attitűdjével, akik inkább korlátozzák az állami beavatkozást, még akkor is, ha hibákat jelentene, amelyeket később megbánnak.
$config[code] not foundTekintsük az elnök megközelítését két különböző típusú döntésre, amelyeket a kisvállalkozások tulajdonosai készítenek:
- Milyen típusú egészségbiztosítási fedezet áll rendelkezésre.
- Hogyan finanszírozzák üzleti tevékenységüket.
Mindkettő „a tudás-jobb-nálad” szemléletet mutat a vállalkozói döntéshozatalban.
Sok amerikaiak egészségbiztosítást vásárolnak az egyes piacokon. Némelyikük inkább az alacsony költségű alacsony fedezetű biztosítási kötvényeket választotta, miután gondosan megvizsgálta az opciókat. Ezek közül sok egészségügyi tervet megszüntetnek, mert nem nyújtanak elegendő lefedettséget a szakértők szemében. Ennek eredményeképpen a tervek vásárlóinak többet költenek és vásárolnak, amit a Fehér Ház „jobb lefedettség”.
Ezeknek az egészségügyi biztosítással kapcsolatos döntéseknek a többsége a mikrovállalkozások tulajdonosai. Az önálló vállalkozók az egészségpénztárak vásárlóinak mintegy 40% -át teszik ki az egyes piacokon. Ezért az üzleti életben résztvevők maguk is nagy részét teszik ki a körülbelül 5,5 millió egyedi piaci egészségbiztosítási vásárlóból, akiknek tervei nem nyújtanak elegendő fedezetet a megfizethető ellátásról szóló törvény előírásainak való megfelelés érdekében, és egészségügyi biztosításuk megszűnik.
A Fogyasztói Pénzügyi Védelmi Iroda (CFPB) minősített jelzáloghitelekről szóló új szabálya egy újabb példát mutat arra, hogy az Obama-adminisztráció paternalizmusa ellentétes a kisvállalkozások tulajdonosai erőfeszítéseivel saját ítéleteik gyakorlására. A lakáshitelek új „képesség-visszafizetési szabálya” szerint a minősített kölcsönöket kereső hitelfelvevőknek nem lehet 43% -nál magasabb adósság-jövedelem aránya. Ennek a politikának a célja az, hogy megakadályozza, hogy az amerikaiak „bolondosan” vegyenek fel több jelzálog-adósságot, mint amennyit képesek kezelni.
Az amerikaiak körében, akik hajlandóak voltak arra, hogy a kormány úgy döntött, hogy „túl sok”, a jelzáloghitel-adósság számos olyan kisvállalkozás-tulajdonos, aki otthoni tőkét használ üzleti tevékenységeinek finanszírozására.
Sajnálom, hogy a tulajdonosok, még akkor is, ha hajlandók kockáztatni az otthoni veszteséget, ha nagymértékben kölcsönöznek az üzleti tevékenységének finanszírozására, a szövetségi kormány úgy döntött, hogy nem szabad megengednie ezt a választást. Túl kockázatos az Ön számára.
Az Obama-kormány gazdasági paternalizmusa sok vállalkozás tulajdonosának problémát jelent, mert ellentétes a személyes szabadság gyakorlása érdekében tett erőfeszítéseikkel. A választás szabadsága, helyesen vagy helytelenül, a fő oka annak, hogy az emberek önmagukra vállalkoznak.
A TNS Custom Research által végzett felmérés (PDF) a tavalyi év második felében több mint 3000 amerikai felnőttből álló mintát vett fel, miért akartak önálló vállalkozóként dolgozni. Több mint a fele azt mondta, hogy „személyes függetlensége” és „önmegvalósítása”, míg egy másik harmada azt mondta, hogy a „szabadságot választja a munka helyének és idejének kiválasztására”.
Azok számára, akik úgy gondolják, hogy bölcs dolog a kormány számára, hogy megvédje a vállalkozókat saját rossz döntéseitől, megkérdezem, hogy hol kell megállnia a gazdasági paternalizmusnak?
Amint korábban rámutattam, az indítás tipikus eredménye az üzleti kudarc. Ha a cégalapítók többsége meghiúsul, akkor a paternalista politikai döntéshozóknak meg kell hinniük, hogy meg kell szüntetnünk a legtöbb vállalkozót, mielőtt elindulnak a kudarc felé vezető úton. Így a potenciális vállalkozások tulajdonosai megvédenék a csődbe jutást, megtakarításaikat, otthonaik elvesztését és a sikertelen vállalkozások zsugorodását.
Veszélyes és csúszós lejtő azonban, ha elveszíti az üzleti tulajdonosok szabadságát, hogy kiválaszthassa, mi a legjobb, ha megvédi őket a saját rossz döntésektől.
Kisgyermek fotó a Shutterstock-on keresztül
2 Megjegyzések ▼
