Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága felülvizsgálja a 26 éves döntést, amely az internet nagy részét az adómentes. És a Trump adminisztráció csatlakozik az államokhoz az egész országban az internetes forgalmi adó beszedésére.
A fő bíróságnak az ügyben érveléseket kell meghallgatnia, amelyeknek az államok nem kényszeríthetik a kereskedőket az adók fizikai jelenlét nélkül történő beszedésére. Az igazságszolgáltatók az április 17-i dátumot határozzák meg, és június végére várhatóan döntést hoznak.
$config[code] not foundHa a bíróság megszünteti az 1992-es döntést, akkor egy újabb adóvállalkozást kell jelentenie az e-kereskedelemben. Az adó több mint valószínű, hogy országos szinten kerül elfogadásra, és hozzá kell adnia minden egyes vásárlói vásárláshoz.
A Trump Administration támogatja az internetes forgalmi adót
Ebben a kérdésben egyértelmű a kormány álláspontja, ahogy Noel Francisco főtanácsnok szerint a bíróság röviden elmondta: „Az internetes kiskereskedők széles körű és folyamatos virtuális jelenlétének fényében azokban az országokban, ahol a honlapok elérhetőek, az államok bőséges hatáskörrel rendelkeznek ahhoz, hogy ezeket a kiskereskedőket kérjék összegyűjteni az ügyfelek által fizetendő állami adót. ”
A kormány ügye
Bloomberg szerint a közigazgatás a hagyományos kiskereskedőkkel foglalkozik, akik az online kereskedőkre kivetik a forgalmi adót. A fent említett 26 éves ítélet egy 1992-es ügyből származik (Quill v. North Dakota). Ebben az esetben a bíróság úgy ítélte meg, hogy a kiskereskedőket csak akkor lehet kényszeríteni, ha adót kell beszedniük abban az állapotban, amelyben a társaság fizikailag jelen van. Ez azt jelentette, hogy az államok (és vannak) több száz millió dollárt veszítenek adóbevételekből.
Bloomberg idézi a Kormányzati Számvevőszék (GAO) jelentését, amelyben az állam és az önkormányzatok kimutatták, hogy 2017-ben több mint 13 milliárd dollárt gyűjtöttek össze az online tranzakciók adóztatásának elmulasztása miatt. Harmincöt állam támogat Dél-Dakotát annak érdekében, hogy megfordítsa a döntést.
Hagyományos kiskereskedők
A hagyományos kiskereskedők azt is mondják, hogy nagy hátrányban vannak azáltal, hogy versenyeznek az olyan állami kiskereskedőkkel, akik nem gyűjtenek adót. Azt állítják, hogy az online kereskedők lényegében adómentes termékeiket értékesítik.
Az érvelés másik oldalán a The Wall Street Journal az online kiskereskedőket idézi, akik azt mondják: „Ha a Quill felülbírálódik, a terhek elsősorban a kis- és középvállalkozásokra fognak esni, akiknek a nemzeti piacra való belépése elfojtott.”
Fénykép a Shutterstock-on keresztül
1
