Sok cégtulajdonos a Barack Obama elnöktől és a republikánus kihívást kérő Mitt Romney elnöktől a választási szezonban nem hallott, amikor a zöld ügyekkel, például a tiszta energiával, a környezetvédelmi előírásokkal, az energiahatékonysági ösztönzőkkel és a globális felmelegedéssel kapcsolatban állt.
Tehát most, hogy a választások véget érnek, és Obama újraválasztására kerül sor, többet fognak hallani az elnöktől? Csendes-e a környezetvédelmi kérdésekről kampánya alatt, hogy a második körben nem kiemelt fontosságú?
Nyilvánvaló, hogy a környezeti fenntarthatósági kérdések visszafelé nyúlnak az amerikai gazdaság újjáélesztéséhez az elmúlt hónapokban. Miközben Obama és Romney megvitatták a hazai energiatermelés kibővítésének szükségességét (beleértve a földgáz ellentmondásos „frackingét”), mint az amerikai növekedés erősítésének módját, kevéssé beszéltek a „zöld munkahelyekről” vagy a megújuló energiáról - mindkettő forró téma volt a 2008-as elnökválasztás.
Az elkövetkező hetekben valószínű, hogy a környezetvédelmi témák nem fognak sok levegőt játszani, mivel Obama elnök nagy hangsúlyt fektet az olyan kérdésekre, mint az adók, a gazdasági növekedés és a növekvő nemzeti hiány megszüntetése.
Az elkövetkező négy évben azonban jó okkal feltételezhető, hogy Obama a környezetvédelmi kérdéseket a napirendjében magasabbra helyezi. Elnökének első ciklusa számos környezetvédelmi mérföldkövet tartalmazott:
- Az új erőművekből származó hő-csapdázó gázokra vonatkozó első korlátok beillesztése.
- A gépjárművek üzemanyag-hatékonysági szabványainak szigorítása az Egyesült Államok autóiparának megmentése részeként
- A 2009-ben elfogadott szövetségi ösztönzőcsomag részeként mintegy 90 milliárd dollárt irányoz elő a zöld technológiai munkahelyek létrehozása felé. (A Reuters elemzése később megállapította, hogy a pénz által létrehozott zöld munkahelyek száma messze elmarad a kezdeti előrejelzésektől.)
Érdekes lesz látni, hogy melyik zöld üzleti ügyeket választja Obama elnök a második ciklusában. Ismét megpróbálná átvenni a „felső és kereskedelmi” jogszabályokat, és meggátolja a szén-dioxid-kibocsátást? (Egy közelmúltbeli New York Times-hozzászólás azt sugallja, hogy a közeljövőben nem lát sok politikai támogatást erre, különösen a „fiskális szikla” tárgyalások részeként.)
A szél- és a napenergiát termelő vállalatok ösztönzésével összpontosít a megújuló energiatermelés bővítésére? Vagy a környezetvédelmi és energiaügyi menetrendje most teljesen másképp néz ki?
Egy másik nagy kérdés, hogy mennyit tud elérni. Az Egyesült Államokban a hatalom egyenlege nem mozdult el sokat, a republikánusok a kongresszus mindkét kamaráját irányítják. Tehát még akkor is, ha új zöld üzleti ösztönzőket vagy környezetvédelmi törvényeket próbál bevezetni, kétoldalú támogatásra lesz szüksége.
Függetlenül attól, hogy mi következik be politikailag az elkövetkező négy évben, nem változtatja meg azt a tényt, hogy a zöld üzleti gyakorlat továbbra is okos üzlet. Azok a vállalkozások, amelyek csökkentik a lábnyomukat, futtatják a tisztább műveleteket és csökkentik a költségeket, jobb helyzetben lesznek ahhoz, hogy a jövőben tehetséges alkalmazottakat dolgozzanak fel és toborozzanak - kormányzati segítséggel vagy anélkül.
