Lehet-e a cégeket beperelni a HTTPS-webhelyek miatt?

Tartalomjegyzék:

Anonim

Sokan a kisvállalkozói közösségben feltételezhetik, hogy a https technológiája bárki számára elérhető. És ennek a feltevésnek minden bizonnyal igazolható. Néhány vállalat azonban megszerezte a szokásos jogot, hogy az egyenlő jogokat is igénybe vegye, még akkor is, ha egyes technológiák mindenki számára hozzáférhetőek.

Az egyik legutóbbi jogi akció a CryptoPeak Solutions nevű Texas cégtől származik. A vállalat beperzi azt, aki a tech és a kiskereskedelemben a Hyper Text Transfer Protocol Secure (HTTPS) webhelyeket igényli, megsértve a tulajdonában lévő szabadalmat.

$config[code] not found

Akár indokolt, akár nem, 11 cég, köztük a Scottrade, a Anthem biztosítás és a Discover Financial Services, a The Register szerint bíróságon kívül a CryptoPeak-val foglalkozott.

A CryptoPeak Solutions szabadalma az „Auto-Escrowable és Auto-Certifiable Cryptosystems” számára készült. A vállalat elvontan azt állítja, hogy a technológia használata a legtöbb esetben jogsértés.

A hétköznapi kifejezések szerint, ha az Ön cége HTTPS-t használ (és aki nem ezek a napok), akkor felelősségre vonható.

Tehát Mi a

A Secure Hyper Text Transfer Protocol a HTTP biztonságos verziója. Ez egy olyan protokoll, amellyel információkat küldhet a böngésző és a webhely között titkosítással. A pénzügyi tranzakciókat végző vállalkozások számára a hitelkártya-információk és más típusú érzékeny adatok továbbításakor védelmi szintet biztosít.

A legtöbb kisvállalkozásnak nincs pénzügyi eszköze ahhoz, hogy céljuk legyen az ilyen típusú perekben, így lehetnek biztonságosak, de ez nem garancia. Az esetek túlnyomó többségében az ilyen öltönyöket behozó vállalatok nem is zavarják, mert ott nagyobb halak vannak. A CryptoPeak egyes cégei közül néhány az AT&T, a Buy.com, a Macy's.com, a 3M Company, a Hyatt Hotels, a Yahoo, a Pinterest, a The Home Depot és sok más.

A cég által benyújtott nagyszámú pert a 2015. december 1-jén hatályba lépett 18. formanyomtatvány halála okozhatja. Ez egy olyan sablon, amely egyszerűsítette a szabadalmi peres eljárásokat azáltal, hogy az alperest terheli. E törvény elfogadásával a szabadalmi kihívóknak és ügyvédeiknek erősebb bizonyítási terhet kell biztosítaniuk. A törvényt kifejezetten azért írták, hogy foglalkozzon a szabadalmi trollokkal az USA szabadalmi rendszerében.

A Texas keleti kerületében benyújtott eset a szabadalmi trollok menedékhelye. A bíróság a szabadalom tulajdonosai számára barátságos, függetlenül a szabadalmak beszerzésétől, ami megmagyarázza az ilyen típusú ügyek kapcsán beérkezett bejelentések számát.

Szükség van a szabadalmi oltalomra, mert vannak olyan személyek, vállalatok és országok, amelyek szándékosan sértik valaki kemény munkáját. Ezekben az esetekben az eredeti szabadalom jogosultjának joga van a kártérítés után.

De az olyan ruhák, mint a legutóbbi, veszélyesek a kisvállalkozásokra, mivel azok a technológiákra kerülnek, mivel a kisvállalkozásoknak oka van azt hinni, hogy bárki számára elérhető. A kisvállalkozások gyakran egyszerűen nem rendelkeznek költségvetéssel az ilyen követelések elleni küzdelemhez.

https-blokkok Fotó a Shutterstock-on keresztül

3 Megjegyzések ▼