A Legfelsőbb Bíróság döntése korlátozza a szabadalmi jog védelmét, de előnyös a kis viszonteladók számára

Tartalomjegyzék:

Anonim

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága a közelmúltban hozott ítéletet kiadó cégek nem használhatják a szabadalmi törvényeket arra, hogy megakadályozzák, hogy más vállalkozások felújítsák és újraértékeljék termékeiket. Az Impression Products v. Lexmark International, 15-1189. Sz. (PDF) ítélet új korlátozásokat vezet be egyes vállalkozások képességeire, hogy megakadályozzák, hogy termékeiket a szabadalmi jogsértés miatt kedvezményes áron értékesítsék. De a kisebb viszonteladók számára lehetővé teszi, hogy innovatívak legyenek a termékek újrafelhasználásában és értékesítésében.

$config[code] not found

A szabadalmi törvények nem hagyhatják abba a szabadalmaztatott termékek felújítását és értékesítését

A Legfelsőbb Bíróság ítéletét a Lexmark International, Inc.-vel kapcsolatos ügyben hozták meg, amely a nyomtatójában használt festékkazettákat gyárt. A Lexmark készítette és értékesítette a patronokat azzal a feltétellel, hogy a tinta elfogyása után nem használják újra. Azonban az Impression Products, Inc., egy kis gyártó, a Charlestonban, W.Va.-ban, megvásárolta a Lexmark patronokat az Egyesült Államokban és külföldön, felújította és újratöltötte, majd eladta a felújított patronokat olcsóbbnak, mint a Lexmark.

A Lexmark beperelte a szabadalmi oltalmának állítólagos megsértését. A benyomást keltő termékek védekeztek a szabadalmi vagy szerzői jogsértések ellen a bírósági ügyekben, amelyek nagy kisvállalkozások következményei is voltak.

Képzeld el, hogy szeretnéd felújítani az Apple számítógépeket, és eladni őket az eBay-en, vagy viszonteladd a használt szoftvert ezekhez a számítógépekhez.

A döntésben John G. Roberts Jr. Jr. igazgatója egy másik kisvállalkozói alkalmazást ismertetett. Írt:

„Vegyünk egy boltot, amely helyreállítja és eladja a használt autókat. Az üzlet azért működik, mert a bolt biztos lehet abban, hogy addig, amíg azok az autók, akik behozzák az autókat, a bolt szabadon javíthatja és értékesítheti ezeket a járműveket. A kereskedelem zökkenőmentes áramlása károsítaná, ha azok a vállalatok, amelyek a járművek több ezer alkatrészét gyártják, az első értékesítés után megtarthatják szabadalmi jogaikat.

A következő lépés lehet, hogy lehetővé teszi a digitális áruk viszonteladását, rossz híreket néhány vállalkozás számára, de jó híreket mások számára.

„A következő logikus lépés az lesz, hogy a bíróságok felismerjék, hogy azok a személyek, akik digitális árukat vásárolnak, az áruk tulajdonosai, nem pusztán engedélyesek, és ugyanolyan mértékben értékesíthetik és bonyolíthatják digitális termékeiket, mint a tárgyi eszközök vásárlói. Az Alapítvány, az egyik olyan fogyasztói csoport, amely az Impression Products-ot támogatta, hivatalos blogbejegyzésben nyilatkozott, üdvözölve a Legfelsőbb Bíróság döntését.

Legfelsőbb Bíróság Fotó a Shutterstockon keresztül

1