A Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) és az Egyesült Államok hadseregmérnökei (ACE) a közelmúltban véglegesítették egy új szabályt, amely szerint a kritikusok komolyan befolyásolhatják az Egyesült Államok földtulajdonosait, beleértve a kisvállalkozásokat is.
A tiszta víz szabály (PDF) segítségével az EPA és az ACE törekszik a tiszta víz törvény meghatározására az „Egyesült Államok vizeire” vonatkozóan.
A Tiszta víz törvény (CWA) történelmileg csak a hajózható és a szomszédos vizekre korlátozódik. Az új meghatározás, amelyet a Kormánynyomtatási Hivatal honlapján való közzététel után 60 nappal lépne életbe, az Egyesült Államok „vizeinek” minősítené, ha az év során bármikor vízáramlást észlel.
$config[code] not foundA szezonális patakok, tavak, árkok - még a pocsolyák is - a CWA hatáskörébe tartozhatnak, és az EPA-joghatósággal rendelkeznek.
Ennek következtében az Egyesült Államok gazdaságának valamennyi szektorában a kisvállalkozások lesznek hatással, még a gazdálkodók is, a kritikusok szerint, akik hozzáteszik, hogy a szabály majdnem lehetetlenné teszi, hogy néhány kisvállalkozás bármit tegyen a földjükre anélkül, hogy hatalmas összegeket költene.
Az Országos Független Üzleti Szövetség (NFIB), a Tiszta víz szabályának fő ellenfele, támogatja a H.R. 1732-et, a 2015-ös szabályozási integritásvédelmi törvényt, amelyet a Képviselőház május 13-án fogadott el. Jelenleg várja a szenátus szavazását.
Az NFIB honlapján megjegyzi, hogy a szabályozási védelmi törvény „megkönnyítené a kisvállalkozásokat azáltal, hogy az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynökségének és az amerikai hadsereg mérnöki testületének (az ügynökségek) az Egyesült Államok szabályrendszerének problémás vízi övezeteiből visszajuttatja az irányító testületet.. H.R. 1732-et a 114-es kongresszus NFIB-kulcsszavazásának tekintik. ”
Az NFIB vezető ügyvezető igazgatója, Elizabeth Milito május 19-én tanúskodott a szenátusi kisvállalkozói bizottság előtt, mondván:
„Az ügynökségek állításával ellentétben a javasolt szabálynak hatalmas, közvetlen és azonnali hatása lesz a kisvállalkozásokra a gazdaság minden ágazatában. Az NFIB aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a javasolt szabály példátlan joghatósági területet jelent, ami befolyásolja a magánbirtokosok - köztük sok kisvállalkozás - jogait. Mint ilyen, az NFIB úgy véli, hogy az ügynökségek figyelmen kívül hagyták törvényi kötelezettségeiket - a szabályozási rugalmassági törvény (RFA) és a kisvállalkozói szabályozási végrehajtási méltányosságról szóló törvény (SBREFA) alapján - az ügynökségeket arra kérik, hogy komolyan fontolják meg a javasolt szabály gazdasági hatását a kis üzleti közösség."
Ha az EPA és az ACE ezt az új definíciót alkalmazza a földterület joghatóságának érvényesítésére, akkor majdnem lehetetlen - vagy rendkívül drága - bármit is tenni a földdel, beleértve az NFIB szerint történő ásást, feltárást, sőt akár kavicsot is.
Különleges engedélyeket lehetett beszerezni a CWA által lefedett földrészek felhasználására, de az engedélyek az NFIB szerint rendkívül drágák.
Az Egyesült Államok 2006. évi Legfelsőbb Bírósága megállapította, hogy egy ilyen engedély átlagos költsége 270 000 dollár. Ezenkívül hosszú várakozási időket társítottak az engedély feldolgozásához. És nincs garancia, hogy az Ön engedélye jóváhagyásra kerül.
A tiszta vízről szóló törvény megsértése esetén a szankciók naponta 37 500 dollárba kerülhetnek.
EPA plakk fotó Shutterstock-on keresztül
1
