Hogyan lépnek ki a befektetők a Crowdfunding befektetéseikből?

Tartalomjegyzék:

Anonim

A befektetők online platformokon keresztül vásárolhatnak magántársaságokban saját tőkét, ami arra ösztönözte az embereket, hogy befektessenek az induló vállalkozásokba, hogy fontolják meg a részvények megvásárlását ezen portálokon keresztül. De mielőtt az emberek befektetnének a méltányosságba, gondolkodniuk kell arról, hogy hogyan kapják meg a pénzüket. Még nincs hatékony másodlagos piaca a magántársaságok részvényeinek.

A Crowdfunding befektetésekből való kilépés kihívása

Az üzleti angyalok és a kockázatitőke-befektetők általában likviditást érnek el, amikor a finanszírozott társaságokat megszerzik vagy nyilvánosságra hozzák. De nem valószínű, hogy a legtöbb befektető a közös finanszírozási portálokon így likviditást fog elérni. Az ilyen platformokon pénzt gyűjtő vállalatok többsége nem a nyilvánosság megszerzésének vagy megszerzésének típusa.

$config[code] not found

Ezenkívül a közös finanszírozás az ilyen típusú kijáratokkal rendelkező magánvállalatok kisebb hányadához vezet. A közös finanszírozás közvetlenül növeli a finanszírozott fiatal vállalatok számát, de egyáltalán nem befolyásolja az IPO-k vagy felvásárlások számát. Ha a crowdfunding több vállalatot kap befektetéshez, de nem változtatja meg az IPO-t vagy a beszerzést tapasztaló számot, ez súlyosbítja az indítási befektetési likviditási problémát.

A stratégiai és intézményi befektetők valaha is válhatnak a közös finanszírozás részvényeinek vásárlójává, David Freedman és Matthew Nutting a „Equity Crowdfunding for Investors: Útmutató a kockázatokhoz, visszatérésekhez, szabályozásokhoz, finanszírozási portálokhoz, az átvilágításhoz és az üzletszabályzathoz” című könyvükben. ezek a befektetők nem fognak sok mindent megtennie ahhoz, hogy kezdetben piacot kapjanak a részvények számára. A stratégiai és intézményi befektetők finanszírozási tevékenységüket az angyalok és a magánvállalatok korai befektetői által támogatott vállalkozások legmagasabb teljesítményű csoportjára összpontosítják. Nem valószínű, hogy érdekli őket a legtöbb vállalat részvénye, amely pénzt szerez a részvények összevont finanszírozásán keresztül.

Más befektetők esetleg meg akarják vásárolni ezeket a részvényeket, magyarázzák a Freedman és a Nutting. De ez nem fog megtörténni, míg az induló cégek még mindig részvénytámogatással értékesítik a részvényeket. Ahogyan az emberek nem vásárolnak korábban lakott házakat, miközben az építők még mindig új lakásokat kínálnak, a befektetők nem vásárolnak részvényeket másoktól, ha maguk is vásárolhatják meg őket.

Ennél is fontosabb, hogy ezek a részvények valóban kereskedjenek a befektetők között, szükségünk van egy másodlagos piacra, ahol a vevők és az eladók összeállnak. Azok a közvetítők, amelyek jelenleg a vevők és az eladók között egyeznek meg a magánvállalatok részvényeivel, valószínűleg nem hozják létre ezeket a másodlagos piacokat. A jelenleg piacképző szervezetek jellemzően a részvényeket kibocsátó vállalatok jóváhagyását kérik, mielőtt az ügyleteket elfogadnák, és így jobban megfelelnek a munkavállalók részvényeinek értékesítésére, mint a befektetők saját tőkéje. Ezen túlmenően ezek a tranzakciók munkaerő-igényesek, ami elrettentse a legtöbb gazdálkodó egységet a kis tételek piacának megteremtésében.

Aztán ott van az információs probléma. A potenciális vásárlók nehezen tudnak pontos adatokat kapni a megvásárolni kívánt magánvállalatokról. Az elemzők ezekre a vállalatokra nem terjednek ki, és nem jelentenek be jelentéseket ezekről. A vállalkozások kevés közülük auditált pénzügyi kimutatásokat adott a potenciális befektetőknek.

A magánvállalatokba történő befektetés előtt a befektetőknek mérlegelniük kell, hogyan fogják a jövőben felszámolni a részvényeiket. Most már igen hatékonyan lehet megvásárolni a magánvállalatok részvényeit. Azonban ugyanezeket a részvényeket még nem lehet könnyen eladni.

Kilépés a Sign Photo-ról a Shutterstock segítségével

További információ: Crowdfunding 2 Megjegyzések ▼