Az Apple merev büntetéssel szembesülhet, miután a zsűri azt találta, hogy megsértette a szabadalmi törvényeket, bizonyos technológiák használatával az iPhone-ban.
A Wisconsin-i Madisonban, az Egyesült Államok Kerületi Bíróságának zsűrije az Apple ellen a Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF) által benyújtott szabadalmi jogsértési ügyben hozott ítéletet az 5 781 752 számú szabadalmi bejelentésben.
Az Apple akár 862 millió dollár kártérítéssel is szembesül, mivel a zsűri megállapította, hogy az Apple a Wisconsin-Madison Egyetem engedélyes karjának tulajdonában lévő szabadalmaztatott technológiát engedélyezte.
$config[code] not foundA zsűri szerint az Apple megsértette mind a hat szabadalmi bejelentést, miközben elutasította az Apple kísérletét a szabadalom érvénytelenségének bizonyítására. A bíró elrendelte a tárgyalást a következő három szakaszra: felelősség, kártérítés, és az Apple szabadalom megsértése szándékos volt.
A panasz részeként a WARF azt állította, hogy az Apple olyan szabadalmi bejelentéseket nyújtott be, amelyek a technika állása szerinti 5,781,752 számú szabadalomra utalnak, jelezve, hogy a vállalat tudatában volt a szabadalomnak. A WARF azt is mondja, hogy az Apple politikája szerint nem fogadja el az engedélyezési javaslatokat, amelyek elkerülhetetlenné tették a pert.
Az eredeti bejelentés időpontjában csak az iPhone 5S, az iPad Air és a Retina Display iPad iPad, mind az Apple legújabb A7 processzora volt, az öltöny részét képezte. Az A8 és A8X processzorok, valamint az A9 és A9X chipek az új iPhone 6S, 6S Plus és iPad Pro készülékekben szintén használják a szabadalmaztatott technológiát. Ennek eredményeként a WARF a múlt hónapban egy második öltönyt adott.
A szabadalmat 1996. december 26-án nyújtották be, és 1998. július 14-én adták ki. Célja a modern számítógépes processzorok energiahatékonyságának és teljesítményének javítása egy adatspekulációs áramkör használatával, amely szintén elágazó előrejelzőként ismert.
És az Apple öltöny nem volt az első, aki ugyanezen szabadalomra került. Az Intel 2009-ben bíróság elé állította a technológiát az Intel Core 2 Duo processzorban és más mikroprocesszorokban.
A szabadalmi jogsértés a techiparban nagyon gyakori, az Apple és a Samsung évek óta folytatják. Ez a ruha és még sokan mások is hangsúlyozzák a licencszerződés megszerzésének fontosságát, mielőtt valaki szellemi tulajdonát használja. Ha az Apple az Intel korábbi elszámolására nézett volna, talán nem lenne több száz millió dollár kártérítéssel.
UPDATE: A zsűri azóta elrendelte az Apple-t, hogy 234 millió dollárt fizessen a Wisconsin Egyetemnek, sokkal kevesebbet, mint az eredetileg tervezett maximum.
Zsűri doboz Fotó a Shutterstock-on keresztül
5 Megjegyzések ▼
