Én vagyok majdnem szótlan.
Kiderült, hogy a legutóbbi rádióműsor vendégeink - az elismert embezzler tanácsadóként fordultak a vállalatokhoz, hogy hogyan kerüljék el a sikkasztást. új sikkasztási rendszer.
Hála a sasszemüveg olvasónak, Martin Lindeskognak, hogy megtalálta a híreket és rámutatott rá! Nekem tartozom, Martin!
Adott néhány hátteret: volt egy úriemberünk a rádióműsoron, aki elismerten elítélt bűnös. Az 1990-es években börtönbüntetésre kényszerített és szolgált. A műsor témája a sikkasztás és a megelőzés módja volt.
A műsor címe: „Embezzler vallomása” meghallgatás egy ténylegesen elítélt bűnösöktől. Ez a rész nem változott. Mindenki hallgat tudta ő egy elítélt embezzler volt. Pontosan ott volt, hogy az illegális tevékenységéről beszéljen, hogy a többiek megtanulhassanak belőle.
Csak tegnap tettünk egy cikket az oldalon az adott rádióműsorról. De aztán Martin figyelmeztetett az új bűncselekményekre. Itt van a Toledo Blade darab, amely a legújabb díjakat írja le: A bűnözés tanácsadója az 1 millió dolláros csalás miatt.
Rögtön leálltam a bemutató cikket, hogy legyen időm végső döntést hozni róla. A cikket a rádióműsor honlapján is felvettem.
Ez az úriember csak egy héttel a második alkalommal történő feltöltése után volt a shownkban. A műsor során semmit sem említett az új díjakról.
Inkább azt jelentette, hogy „reformált” embezzler volt.
Emlékeznünk kell arra, hogy ezek díjak, és nem meggyőződés. Ő ártatlan, amíg bűnösnek bizonyul - ez az Egyesült Államok jogrendszere. Tehát lehetséges, hogy teljesen ártatlan, és végül megtisztul.
A rádióműsorok tájékoztató jellegűek. Ezek NEM a vendég üzleti tevékenységének jóváhagyása.
De itt aggódom:
Nem akarom, hogy bárki azt higgye, hogy valahogyan jóváhagyom a pecsétet az úriembernek vagy tanácsadói szolgálatának, hogy tanácsot adjon a vállalatoknak, hogyan kerüljék el a sikkasztást. NINCS LEJÁTSZÁS, forma vagy forma, támogatom őt. Nem egy pillanatra.
Mivel nem bíró vagy zsűri, nem tudom tudni, hogy az embert reformálták-e vagy sem. De nem akarok senkit feltételezni azt hiszem, hogy megreformálódik.
Talán túlságosan aggódom és túl konzervatív vagyok ebben a kérdésben. De ahol a hírnév van, megtanultam, hogy óvatosnak kell lenned.
Most egy furcsa vagyok. És szükségem van a segítségedre.
A probléma az, hogy ezek az új díjak megváltoztatnak-e valamit egy „Embezzler vallomása” című információs rádióműsorról?
- Kellene Small Business Trends Rádió megszünteti az archívumok felvételét?
- Vagy hagyjuk, hogy az olvasó döntsön? Tartsa meg a felvételt, de talán felveheti a rögzített üzenetet az új díjakról? És adjon hozzá megfelelő írásos frissítéseket a fő rádióműsorhoz, rámutatva az új költségeket?
- Vagy nem kellene semmit sem csinálnunk, mivel az úriembert nem írták le második alkalommal az írásról? Tudod, ártatlan, amíg bűnösnek bizonyul. És elismerte, hogy a kiállításon egy embezzler volt (utalva az első díjakra, amelyek az 1990-es évektől származtak). Ő őszintén szólt róla, megosztotta a részleteket arról, hogyan rejtette el a műveit a munkáltatójától, az érzelmi és erkölcsi zűrzavart, amit átment, hogyan fogta el (először), és azt a tényt, hogy időt tett börtönben. Tehát minden, amit beszélt, még mindig igaz. És az órák még mindig érvényesek.
Mit csinálna a mainstream hírszervezet?
Ennél is fontosabb, mit csinál az Oprah?
Mit mondasz mindezt? Kérem, adjon tanácsot.
UPDATE: Az olvasói bemenet alapján úgy döntöttünk, hogy a show-t újra online helyezzük. Itt van a link a megjelenítéshez: Az Embezzling függőség.
21 Megjegyzések ▼
