Ebben az évben az Egyesült Államok postai szolgálatának főfelügyelői irodája egy fehér könyvet terjesztett elő, amely arra utal, hogy a postahivatal „nem banki pénzügyi szolgáltatásokat nyújt az alulfizetetteknek”.
Ahhoz, hogy világos legyen, jelenleg ez csak egy ötlet. A cash-strapped postahivatal, amely tavaly 5 milliárd dollárt vesztett el, keresi a bevétel növelésének módjait. A jelentés bemutatja a banki szolgáltatások ötletét. A fehér könyv szerint az Egyesült Államokban 68 millió felnőttnek nincs bankszámlája, és hogy a banki szolgáltatásokat kínáló postahivatal részesülne. Ami valószínűleg a csábítás a 89 milliárd dollár, az USPS szerint ezek az alulfizetett ügyfelek 2012-ben fizették meg az „alternatív pénzügyi szolgáltatásokat”.
$config[code] not foundA fehér könyv (PDF) lebegett a fizetésnapi kölcsönök, a csekk és a digitális devizaárfolyamok ötlete, beleértve a Bitcoint. A postahivatal a jövőt a pénzeszközök nélküli gazdaságnak tekinti, digitális forrásokkal. Tehát az előre fizetett kártyák, a transzferek, az e-kereskedelem és a mobil fizetések ötletét is vizsgálja. Lásd a fenti képet (a whitepaperről), amely a szolgáltatást nyújtó szolgáltatások körét sugallja.
Reakciósor
A bankárok megjósolhatták, hogy meghallgatták a híreket, és elmondták, hogy az adósság-elnéző USPS ragaszkodik ahhoz, amit meg kell tennie, és nem vehetnek részt egy olyan területen, amit keveset tudnak. Az NPR története idézi a Consumer Bankers Association vezérigazgatóját, Richard Huntot, hogy az ötletet lényegében hülyeségnek hívja. Azt mondja, hogy „a tipikus Washington, D.C., a mentalitás. Van egy kormánya, amely pénzt veszít, így mit mondanak? - Hát, talán egy olyan mezőbe kell mennünk, amit semmit sem tudunk arról, hogy ott van a pénz. - Ez olyan lenne, mintha egy 747-es repülésem lenne, mert egy tegnap este aludtam egy Holiday Inn Expressben.
Mások azt javasolják, hogy a terv egy módja annak, hogy megmentse a USPS-t a pénzügyi nehézségekkel szemben. A Time Magazine például azt mondja, hogy az ötlet „megmentheti a Post Office-t a kihalásból”.
Elizabeth Warren szenátor írta, hogy ha az USPS pénzügyi szolgáltatásokat nyújt, akkor a szegények életében változhat. A szegények, rámutatnak, magas díjakat fizetnek. A hagyományos bankok helyett gyakori a fizetésnapi hitelezők, és ellenőrzik a fizetési szolgáltatásokat.
Lisa Savon professzor egy másik, a Wall Street Journal-ban megjelent változatában rámutatott, hogy nem olyan könnyű pénzt keresni a pénzügyi szolgáltatásokra. Azt írja: „Szkeptikus vagyok abban, hogy a postai szolgálat nagyszabású és jobb áron tud-e biztosítani az alacsony és közepes jövedelmű amerikaiak pénzügyi termékeit és szolgáltatásait.”
A maga részéről az USPS főfelügyelője ragaszkodik ahhoz, hogy minden, amit meg akar tenni, kiegészíti a bankok kínálatát. „A főfelügyelői hivatal nem azt sugallja, hogy a postai szolgálat bankgá válna, vagy nyíltan versenyezne a bankokkal” - írja a papír összefoglalója. „Éppen ellenkezőleg, azt javasoljuk, hogy a postai szolgálat nagymértékben kiegészíthesse a bankok kínálatát.”
A fő kompetenciák esete
Amit sok amerikaiak nem vesznek észre, az, hogy ez nem teljesen új ötlet. A Posta 1910-től 1966-ig banki szolgáltatást ajánlott. Köszönöm William Howard Taft. Tehát egy bizonyos értelemben ez a javaslat azt sugallja, hogy az USPS felveszi a helyét, ahonnan elhagyta - egyszerűen frissítve a 21. századra.
Mégis, közel 50 év telt el azóta, hogy a postai szolgáltatás pénzügyi szolgáltatásokat nyújtott. Ebben az időben a pénzügyi szolgáltatások sokkal technikailag bonyolultabbak. Az USPS számára ez olyan lenne, mintha újra megkezdődne valami újdonság.
Most beszéltünk erről a javaslatról. De ezeknek a javaslatoknak a módja nem hal meg, és később felújításra kerül.
A kisvállalkozások tulajdonosai - gyakran az USPS-ek postai és csomagküldő szolgáltatásaihoz - gyakran a legtöbbünk megkérdőjelezi a mindennapjainkat, hogy betartjuk az alapvető kompetenciáinkat.
A kvázi-magánvállalkozás minden státusza tekintetében az USPS elsősorban a nyilvánosságnak kötelessége, hogy postázzon mindenkinek. Inkább van egy USPS, amely jó munkát végez e-mailt és csomagokat szállít, vagy olyan, amely zavaró, rossz működési problémákkal és veszteségekkel jár, amelyek az alapvető kompetenciákon kívül léphetnek fel?
Valami gondolni kell.
2 Megjegyzések ▼
