Kellemes Nemzeti Kisvállalati Hét? Vagy talán, mint a legtöbb mikrovállalkozás tulajdonosa, túlságosan elfoglalt voltál észrevenni?
Obama elnök kiadta a Nemzeti Kisvállalkozási Hétet 2012. május 20-26-án megtartó közleményt. Mind a Ház, mind a Szenátus határozatokat fogadott el, amelyek elismerik az alkalmat, és kijelentették, hogy a kisvállalkozásoknak szerencsétlen szeretete… mint mindig. És a Kisvállalkozások Igazgatósága megtartotta a saját shindigjét, amelynek során koronázta az Év Kisvállalkozását… mint mindig.
A rekordért az Év Kisvállalkozása tiszteletére van soha mikrovállalkozás volt, annak ellenére, hogy tíz amerikai cég közül kilencnél kevesebb alkalmazott van.
Tedd, amit akarsz.
Közben Obama elnök és Kongresszusi Demokraták és A kongresszusi republikánusok minden nagyszerű dologról beszéltek, amelyeket kisvállalkozásoknak csináltak vagy próbáltak csinálni - egyikük sem valószínű, hogy nagyon hasznos lesz a mikrovállalkozások számára - a Kormányi Számviteli Hivatal (GAO) jelentést adott ki, egy esetre.
$config[code] not foundAz Obama-adminisztráció különösen büszke a betegellátás és a megfizethetőségről szóló törvény kisvállalkozásbarát rendelkezéseire. Például van egy adójóváírás, amely az olyan kis munkaadók számára rendelkezésre áll, akik az alacsony bérű munkavállalók egészségbiztosítási díjainak legalább a felét fizetik (az „alacsony bér” ez azt jelenti, hogy óránként 11,50 dollárt keres).
Az adójóváírás mögött az a gondolat áll, hogy ösztönözze a kis munkaadókat arra, hogy kezdjenek egészségbiztosítást nyújtani munkavállalóiknak, ami csak 17% -uk volt 2009-től, és a díjak megfizethetőbbé tétele az említett kis munkaadók számára.
A szenátus kisvállalati bizottságának rangsoroló tagja, Olympia Snowe (R-ME) és a House Small Business bizottság elnöke, Sam Graves (R-MO) azon tűnődtek, hogy hogyan alakult ki az adójóváírás, ezért kérték a GAO-t, hogy vizsgálja meg.A GAO megállapította, hogy az adókedvezmény sokkal jobban működhet, ha a kisvállalkozások ténylegesen használják.
Kiderült, hogy mindössze 170,300 kis munkáltató egy becslések szerint 1,4 millió és 4 millió támogatható cég között számolt be az adójóváírásra. A Kongresszusi Költségvetési Hivatal által a 2010-es költségvetési évben 2 milliárd dollár értékű hitelköltség csak 480 millió dollár volt.
Szóval mi történt?
Ez nagyon egyszerű és meglehetősen jellemző arra, hogy mi történik, amikor a kongresszus valamit tesz az adókódhoz, mint a kisvállalkozások javát. A GAO-jelentés megerősítette, hogy az adójóváírás annyira bonyolult, hogy kiderüljön, hogy a kisvállalkozások tulajdonosai nem akarják megtenni az időt arra, hogy kitaláljuk. Ez magában foglalja azt is, hogy a munkavállalók közül melyik minősül FTE-nek (teljes munkaidős egyenértékű) munkavállalónak, függetlenül attól, hogy a bérek tekintetében minősítettek-e, és mely alkalmazottak részesülhetnek részleges hitelezésben vagy teljes hitelben.
Ez nem az egyetlen olyan adókedvezmény, amelyet a mikrovállalkozások tulajdonosai nem használnak az adókomplexitás kérdése miatt. Becslések szerint a támogatható cégek csak egyharmada használja a hazai levonás üzleti felhasználását, és a minősített kisvállalkozásoknak csak mintegy 9% -a használja a 179. szakasz szerinti üzleti költség-levonást. A bonyolult szabályok, a számítástechnikai összetettségek és az általános értelemben az, hogy az adókedvezmény nem érdemes a problémát megcélozni.
Ezen túlmenően, és ezt a GAO-jelentés is megerősíti, nehéz ösztönözni a pénzköltségeket, amelyeket a kis munkaadók és különösen a mikrovállalkozások munkáltatói egyszerűen nem rendelkeznek. Mielőtt jogosultságot kapna a hitelre, el kell költenie a pénzt. Mielőtt pénzt költene, meg kell van a pénz.
Soha nem gondoltam, hogy ez egy nehéz fogalom, de soha nem tűnt úgy, hogy ezt Washingtonban kapja meg, amit látok.
Általánosságban elmondható, hogy a mikrovállalkozások munkáltatói gondoskodnak a munkavállalókról. Azt is tudják, hogy nagyobb vállalatokkal versenyeznek olyan munkavállalókkal, akik több erőforrással rendelkeznek és jobb előnyöket kínálhatnak. A mikrovállalkozások munkáltatói egészségbiztosítási juttatásokat kínálnának munkavállalóiknak, nélkül kormányzati ösztönzők, ha megengedhetik maguknak.
Az a tény, hogy a legtöbbjük nem jelzi a kisvállalkozások gondatlanságát vagy gyenge személyzeti menedzsmentjét vagy rosszindulatú hajlamát. Egyszerűen csak arra utal, hogy a pénzáramlásuk nem teszi lehetővé számukra, hogy ezeket az előnyöket kínálják, és hogy egy éven át nem realizált adókedvezmény nem teszi azt, hogy a pénz mágikusan megvalósuljon a vállalat bankszámláján.
Érdekes, hogy sem Graves elnök, sem Snowe Ranking tag nem adott ki nyilatkozatokat a GAO megállapításaira válaszul, amelyek május közepén jelentek meg. Lehetséges, hogy a jelentés nem mondja el nekik, mit akartak hallani, vagy másképp nem eléggé megrontotta Obama elnök egészségügyi reformjának kezdeményezését.
Ez azonban lehet, ez nagyon világos: bármi legyen az elnök és a kongresszus, amelyet egy kisvállalkozásbarát egészségügyi reform-törvény szándékozott meg, az, amit felszámoltak, minden olyan haszontalan a mikrovállalkozások számára, mint a Capitol Hillből származó másik kisvállalkozói politika.
Túlterhelt fénykép a Shutterstock-on keresztül
5 Megjegyzések ▼
