A bűnözés helyszínének nyomozóinak gyorsan fel kell kérniük a helyes kérdéseket, hogy információt gyűjtsenek a bűncselekményekről, mielőtt az emlékek megváltoznak. Hogy a bűncselekmény helyszínén gyilkosság, támadás, betörés vagy bármilyen bűncselekmény van-e, a bűncselekményt vizsgáló kutatónak nagyon kis lehetősége van arra, hogy a helyszínen meghallgassa a tanúkat.Minél hosszabb ideig tart a vizsgáló minden tanúval, annál frusztráltabbak lesznek a többi tanú, mert lényegében fogva tartják őket, amíg megkérdőjelezhetők. Minél hatékonyabb a bűnözési helyszínt vizsgáló kutató, hogy azonnal gyűjtsön fontos információkat, annál gyorsabban és hatékonyabban juthat a vizsgálati folyamat többi részéhez.
$config[code] not foundKi
Ki volt az elkövető? Ki volt az áldozat? Ezek nagyon alapvető kérdések, amelyek elengedhetetlenek a vizsgálati folyamathoz. A nyomozónak meg kell tanulnia, hogy a tanúk ismerik-e az elkövetőt vagy az áldozatot, vagy akár mindkettőt. Ha az elkövető ismeretlen, a tanúk fontos információkat tartalmazhatnak, amelyek segíthetnek azonosítani vagy szűkíteni a gyanúsítottakat. A CSI-nek meg kell határoznia a magasságot, a súlyt, a bőrszínt és az arcszínt, a fajokat és a nemeket, a hajszínt, a szemszínt, a modorizmust, a hangot és a tanúk által a bűncselekmény során észlelt, hallott vagy felvett dolgokat.
Mit és hogyan
Mi történt? Mi történt, ha valami? Hogyan bontakozott ki a bűnözés eseményei? Ezek a kérdések segítenek a nyomozóknak a bűncselekmény lehetséges indítékainak feltárásában, miközben megpróbálják megérteni, amit az elkövető tett vagy próbál tenni. Bántalmazás vagy gyilkosság esetén a tanúk jelentést tehetnek arról, hogy meghallgatták az érvelést, vagy megfigyelték a harcot. Ha az incidens betörés volt, bármi ellopott vagy eltűnt, a vizsgálat gyanúsítottakhoz vezethet. Nem minden tanú figyelte az egész eseményt, így a nyomozóknak össze kell gyűjteniük, mi történt, összehasonlítva és összevetve a tanúk számláit a bűncselekmény helyszínéről és esetleg egy igazságügyi pszichológus támogatásával.
A nap videója
Az Ön számára a Sapling által elhozták Önöket a Sapling általA részletek ösztönzése vezető nélkül
A vezető kérdések megváltoztathatják a jelenlévő tanúkat. Rendkívül fontos, hogy a bűnügyi helyszíni nyomozók elkerüljék a következtetések ugrását az információk összegyűjtése előtt. Ez nyomozói elfogultsághoz vezethet, amelyben a kutató csak olyan információt keres, amely megerősíti a gyanúját. Az objektivitás kulcsfontosságú a szilárd, pontos rendőrségi vizsgálatokhoz. A bűncselekmény helyszínén tanúk meghallgatásakor a megkérdezett kutató további részleteket kérhet, például „És akkor mi történt?” Vagy „Hogyan lehet biztos benne, hogy emlékszel látásra / meghallgatásra?” a tanúk, hogy megtalálják a részleteket a saját emlékeikben az eseményről. A vezető kérdések arra utalnak, hogy a tanúk nem rendelkeznek a tanúkkal, vagy emlékeztetnek a tanúknak arra, hogy emlékezzenek a pontatlan részletekre, amelyek alátámasztják azt, amit a kutató mond.
Tanúi kapcsolattartási információk
Minden tanúnak kapcsolatba kell lépnie a bűncselekmény helyszínéről való elbocsátás előtt. Ez az információ létfontosságú a vizsgálati folyamat szempontjából is; sok tanúnak szükség lehet további megkérdőjelezésre, vagy segítséget kell nyújtania a rendőrségi felállásban az elkövetők azonosításához. Néha azonban a tanúk félrevezető információt adnak, ami később megnehezíti a nyomozók kapcsolatát. A tanúknak a tanúk elbocsátása előtt alapos bűncselekmény-nyomozó ellenőrzi a tanúi információkat.
