Az adatok azt mondják, hogy a vállalatnak valószínűleg véleményt kell adnia a Floridában, Parklandban végzett közelmúltbeli iskolai lövöldözésről.
Ha nem így van, akkor legalább a fegyverek ellenőrzéséről és a fegyvertörvényekről szóló vita.
A Sprout Social közelmúltbeli felmérésében a fogyasztók 66 százaléka azt állítja, hogy a vállalatok számára fontos, hogy az ilyen kérdésekkel foglalkozzanak.
Ebben az esetben a márkákat arra ösztönzik, hogy csatlakozzanak a #BoycottNRA mozgalomhoz, és dobjanak le minden, a NRA-tagoknak kínált perket.
$config[code] not foundAz American Progress Action Fund központja azt állítja, hogy ezek a vállalatok már megszüntették partnerségüket az NRA-val: Teladoc, SimpliSafe, Chubb, LifeLock, Norton, MetLife, Omaha első bankja, Enterprise, Alamo, Nemzeti Autókölcsönző.
Más vállalatok, mint a FedEx, ellenálltak a nyomásnak a kapcsolatoknak az NRA-val való megszakítására.
A kisvállalkozásnak álljon az iskolai lövésekre és a #BoycottNRA mozgalomra?
Szóval, a kisvállalkozásnak valamilyen módon álljon az iskolai felvétel után?
Természetesen a válasz attól függ, hogy milyen kisvállalkozás van, hol található, és a témával kapcsolatos gondolataink.
A Sprout Social adatai szerint nagyobb a jutalom, mint a kockázattal járás. A válaszadók 28 százaléka azt mondja, hogy nyilvánosan dicsérik egy olyan céget, amely csatlakozik egy olyan mozgalomhoz, mint a #BoycottNRA. Mindazonáltal mindössze 20 százaléka, aki nem ért egyet az Ön álláspontjával, nyilvánosságra hozza a cégét.
Természetesen néhány nagyobb márka - mint a FedEx - kevésbé valószínű, hogy elkerülje a nyilvános kritikát, annál hosszabb ideig maradnak ki a vitáról.
Ha ellenzi az új fegyverekre vonatkozó törvényeket, amelyek a legfrissebb iskolai felvételre válaszolnak, akkor valószínűleg Ön és márkája csendben marad a kérdésben. A részvétel csak olyan negatív válaszokat kérhet azoktól, akik ellenzik a közösségen belüli nézeteit.
A vita elhagyása valószínűleg nem sértené meg a közönséget abban, hogy egyetért az üzenetével. A Sprout Social adatok azt mutatják, hogy a konzervatívok meglehetősen közömbösek az ilyen társadalmi mozgalmakkal szemben. Az érintettek bevonása vagy nem valószínű, hogy megváltoztatják a márkájukat.
A Sprout Social-re válaszolt konzervatívok mindössze 52 százaléka azt mondta, hogy a nagy ügyekben márkaneveket akarnak venni.
Azonban azok, akik maguknak liberálisnak mondják, azt akarják, hogy valóban a márkákat akarják állni. Ebben az esetben ez vagy a #BoycottNRA mozgalomhoz csatlakozik, vagy legalábbis nyilvánosan kijön a mozgalom üzenetének támogatására. A liberálisok 78 százaléka szeretne egy márkát a társadalmi mozgalmakba.
Ha olyan hajlamos, hogy részt vegyen a vitában, vegye figyelembe a következményeket, ha igen.
Először is, nem mindenki izgatott lesz a nyilatkozataival. Előfordulhat, hogy néhány ügyfélnek is költsége van. Ez különösen igaz bizonyos területeken, ahol a fegyverekről és a fegyverek tulajdonáról más nézőpontok vannak.
Más olyan kisvállalkozások számára, amelyek olyan területeken találhatók, ahol az üzeneteik valószínűleg jobban fogadásra kerülnek, a fegyveres vita során elfogadott álláspont valójában növelheti az ügyfelek tudását a márka iránt.
Hol kell részt venni? A felmérésben a fogyasztók 58 százaléka azt mondta, hogy a szociális média megfelelő hely a márkák számára, hogy kifejezzék gondolataikat.
Fénykép a Shutterstock-on keresztül
2 Megjegyzések ▼
