Egy motoros verekedéssel kezdődött.
Több texasi motorkerékpár-klub tagjai részt vettek a klubok és függetlenségek konföderációjának egy brüsszeli találkozóján egy Waco-i étteremben.
A harc két klub, a Bandidos és a kozák között kezdődött. Egyes jelentések szerint a két klub állítólag küzdött a gyep felett.
A verekedés egy Waco Twin Peaks étteremben és azon kívül történt, vasárnap délután, néhány héttel ezelőtt, 2015. május 17-én. Éttermi alkalmazottak és egyéb járókelők lefedtek egy fagyasztóban.
$config[code] not foundA verekedés kilenc ember meghalt. További 18-at vittek a kórházba.
De az áldozatok nem értek véget. Egy másik baleset volt a helyi Waco Texas Twin Peaks étterem franchise.
Miután Waco rendőrsége kritizálta a helyi éttermi menedzsmentet a hír riportereknek, a Twin Peaks otthoni irodája visszavonta a Waco üzlethelyiség franchise-ját.
Waco rendőrségi őrmester Swanton a Dallas Morning News-ban idézett:
„Ami a mai napon történt, a legrosszabb forgatókönyv, amikor egy vállalkozás tulajdonosa profitot hoz az emberi életre. Ez szomorú. Mindez elkerülhető lett volna.
Egy nap alatt a franchise-ügynök visszavonta a franchise-t, a Facebook oldalán:
„Az emberek üzletében vagyunk, az éttermekben dolgozóink és vendégeink biztonsága elsőbbséget élvez. Sajnos a Waco franchise éttermének vezetősége úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja a rendőrség és cégünk figyelmeztetéseit és tanácsát, és nem tartotta be a magas biztonsági előírásokat, hogy mindenki biztonságban legyen éttermünkben. Nem engedhetjük meg ennek a viszonylag új franchise-ügynöknek a cselekedeteit, és azonnal visszavonták franchise-megállapodásukat.
Nem olyan tiszta vágás, mint amilyennek látszik
Gondolhatod, hogy mindent megtalál, ha a franchise-ot illeti. Kész. Finit. Ez a helyi franchise pirítós.
De vajon?
Gyakorlati szempontból a helyi étterem franchise-elrendezése kaput.
Ez azért van, mert a franchise és a franchise vevő közötti kapcsolat visszavonhatatlanul sérült.
A Franchising-megállapodások megkövetelik, hogy mindkét fél bizalmat és képességet nyújtson együtt. A Franchise-megállapodások jellemzően 10 évig tartanak. Nehéz elképzelni, hogy mindkét oldal együtt tudna dolgozni a jövőben.
Ez gyakorlati szempontból szól.
Jogi kérdésként a dolgok nem túl világosak. Egy franchise-t egyszerűen nem lehet elveszíteni azért, mert a franchise-ügynök úgy dönt, hogy húzza ki, ha van egy szerződés. A franchise-ügynöknek okkal kell rendelkeznie ahhoz, hogy megszüntesse.
A kérdés most az lesz, hogy a franchise-ügynöknek joga van-e a franchise-megállapodás visszavonására? Ha nem, a franchise-ügynök felelős-e a franchise-ügyletért az ok nélkül felmerülő károkért?
A franchise-ügynök a múlt héten pert indított, hogy kijelentse, hogy joga van megszüntetni. És a franchise-vevő ugyanazon a napon visszafogta.
Ami még bonyolultabbá teszi, hogy a franchise-vevő, a Chalak TP Waco LLC egy másik Twin Peaks étteremmel rendelkezik. A franchise-ügynök egy kapcsolódó jogalanyának is van egy úgynevezett „területfejlesztési megállapodás”, amellyel a hat Twin Peaks helyszín megnyitásának jogát fizette. (A keresztbírósági eljárások leírását lásd a Courthouse News Service összefoglalójában.)
Míg kiderülhet, hogy a franchise-jogosultnak joga van visszavonni a megállapodást, amelyet a bíróság még nem határozott meg.
Vizsgálták-e a Franchise-et és elítélték?
A helyi Waco franchise menedzsment nyilatkozatot adott ki:
„Csalódottak vagyunk abban, hogy a franchise-ügynök, a Twin Peaks hirtelen döntést hozott a Waco franchise-jának törléséről, mielőtt az összes tényt megtanulták volna.”
A helyi franchise-vevő azt is elmondta, hogy nem volt tudomása a brunch-találkozó természetéről. Az udvari területet egy női pártfogó egy csoport számára fenntartotta, anélkül, hogy a találkozó jellegére hivatkozna.
A rendőrség megemlítette a korábban kerékpáros éjszakákat tároló éttermet. Mégis, sok település erőszak nélkül szállít kerékpáros éjszakákat Amerikában. A helyi Waco-vezetés azt mondta, hogy soha nem volt erőszak a kerékpáros éjszakákon.
Nehéz felismerni a rendőröket - bárhol -, hogy aktívan engedélyezzék a kerékpáros éjszakát fogadó létesítményt. De ez nem teszi jogellenesnek, vagy nem sérti a közbiztonságot.
A Twin Peaks egy Hooter stílusú étterem. A Newsweek-jelentés rámutat, hogy a kerékpáros éjszakák a Twin Peaks helyszíneinek különlegessége voltak, mielőtt Waco betiltotta volna őket.
Minden történetnek két oldala van. A pillanatnyi hőségben a dolgokat mondják, és a feltételezéseket azok teszik, akik azt hiszik, hogy igazak. Később más tények kerülnek előadásra, amelyek más fényt vetnek az eseményekre.
Az öregedő lázadó, a Waco rendőrségének színesen elnevezett darabjában rámutat arra, hogy az étteremnek nem volt oka arra, hogy megtagadja a csoport kiszolgálását, és megpróbálta építeni az üzletét:
„A Twin Peaks franchise az amerikai állampolgárok békés gyülekezetéhez értékesített ételt és italt. A Waco-rendőrség azt akarta, hogy az étterem betiltja a kerékpárosokat, akik a Twin Peaks menedzsmentje a múltbeli tapasztalatokból békésnek és elvesztette az üzletet. A Twin Peaks tulajdonosai azt gondolták, hogy fontosabb a bérszámfejtés.
Így hát a kérdésre: a helyi étterem vezetése veszélyeztette-e az alkalmazottai és a védőszentjeinek biztonságát, igazolva a vállalati központot a megállapodás megszüntetésében?
Vagy csak a legjobb, hogy versenyezzen és vonzza a vállalkozásokat, olyan módon, hogy a franchise központja akár hallgatólag is ösztönözhette?
Ez a bíróság dönteni fog.
Közben világos, hogy Waco most már nincs Twin Peaks étteremben.
Kép: Small Business Trends, Twin Peaks / Facebook
3 Megjegyzések ▼
