A 1600-as és 1700-as években a szerelési vonalak nem léteztek. A fegyvermesterek képzett kézművesek voltak, akik egyszerre fegyvereket készítettek. Míg a fegyverárak a mai szabványok szerint olcsónak tűnnek, akkor sokkal nagyobb befektetést jelentettek. A történészek megvitatták a gyarmati fegyveresek jövedelmét, és azt, hogy egy amerikai fegyverszünetként élhessen.
Jövedelem
A gyarmati fegyveresek független üzletemberek voltak, akik fegyverenként keresnek pénzt, nem pedig rendszeres fizetést. A pontos árak a helyszíntől, az ügyfelektől és attól függően változtak, hogy a fegyver ollós pisztoly vagy hosszúszőrű puska volt. Egy pisztoly 1700-as évek közepén Virginia például 3 15 fontot fizetett. Egy évszázaddal korábban egy indián törzsnek adott egy puska eladásával az eladónak 20 hódmintája volt. A fegyvermesterek is pénzt tettek a sérült fegyverek javításával - a megfizethetőbb választás a legtöbb fegyvertulajdonos számára, mint egy új vásárlása.
$config[code] not foundkonverziók
A 1600-as és 1700-as évekből származó fegyverértékesítés egy modern egyenértékre való fordítása kihívás. A gyarmati időkben a kemény készpénz szűkös volt, így a gyarmatosítók sok üzletet folytattak barterrel. Amikor készpénzt fizettek, ugyanolyan könnyen lehetett egy francia vagy spanyol érme, mint a brit font. A £ 3 font pár pisztolynak mintegy 340 dollárba kerülne a 21. századi pénzben; mivel a gyarmati korszakban nem volt jövedelemadó, kevés olyan rekordunk van, amely a fegyveresek összes éves jövedelmét mutatja.
A nap videója
Az Ön számára a Sapling által elhozták Önöket a Sapling általviták
Michael Bellesiles történész azt állítja, hogy a fegyverek luxuscikkek voltak a gyarmati Amerikában: elég drágaak voltak, hogy kevés kolonista engedhette meg magának, és a fegyveresek alig tudtak élni. Jogi tudósok, James Lindgren és Justin Lee Heather, ezzel szemben azt állítják, hogy a bizonyítékok azt mutatják, hogy a pisztoly tulajdonosa széles körben elterjedt: bár nem egy ember tudta megengedni magának, a közép- és felsőosztályú kolonisták sok fegyvertulajdonost.
szempontok
Az egyik történész úgy becsüli, hogy a kolonisták 1 százaléka elsősorban profi fegyveresek volt, de a kovácsok, akik a fémmunkák más területeire specializálódtak, képesek voltak fegyverkészítésre vagy javításra. Hasonlóképpen, sok szakértő fegyvermester valószínűleg elfogadta a nongun állásokat, hogy véget érjenek, így a jövedelmi becslést még nehezebbé tették. Az egyik fegyvermester például leltárfőnökként, végrehajtóként dolgozott, és oldalról jogi dokumentumokat készített.
