A törvényes kannabiszipar üzleti vezetői keresetet indítottak Jeff Sessions amerikai ügyészséggel szemben annak érdekében, hogy megfordítsák a kannabisz Schedule 1 szabályozott anyagként való besorolását.
Cannabis-ütemterv 1 Per
Az eredetileg nyáron benyújtott peres eljárás célja annak bizonyítása, hogy ez a besorolás alkotmányellenes, hogy a kannabiszt kiszámíthassák. Ez a lépés lehetővé tenné az államok számára, hogy a kannabiszra vonatkozó saját törvényeiket rögzítsék és érvényesítsék anélkül, hogy attól tartanának, hogy a szövetségi kormány részt vesz. Ezen a héten a bíróság meghallgatta az Igazságügyi Minisztérium indítványát az ügy elutasítására. Azonban a felperesek ügyvédei optimistaak, és képesek lesznek folytatni az ügyüket.
$config[code] not foundLauren Rudick, az egyik vezető ügyvéd a közelmúltban beszélgetett a Small Business Trends-el egy telefonos interjúban, hogy elmagyarázza egy kicsit az esetről, és hogyan befolyásolhatja a kannabisziparban tevékenykedő vállalkozásokat.
Elmondta: „Azt állítjuk, hogy a kannabisz besorolása az 1. jegyzékben szereplő anyagnak a szabályozott anyagokról szóló törvény szerint számos fronton alkotmányellenes.”
Ez magában foglalja azt is, hogy az osztályozás sérti az egyenlő védelmi záradékot, a szólásszabadságot és az orvosi ellátáshoz való jogot. Jelenleg az ügyvédek vitatják a besorolás alkotmányosságát mindezen frontokon. Rudick azonban megjegyzi, hogy ebben az esetben a részleges fellebbezés nem lenne lehetőség. Tehát, ha például a bíró úgy véli, hogy csak az egyenlő védelmi záradék, hanem a szólásszabadság vagy más területek alapján alkotmányellenesnek bizonyulhat, a csapatnak csak a törvénynek ezt a részét kell folytatnia.
A végső cél az, hogy a kannabist kiszámítsák, ami a marihuána használatának és értékesítésének jogszerűségét hagyná az államok számára. Jelenleg a szövetségi kormány nem ismeri el a marihuána jogszerűségét, még akkor sem, ha az államok megszavazzák a legalizálást. Sokan úgy vélik, hogy az anyag megtervezésére vonatkozó döntés nagyobb potenciált eredményezne a befektetőknek és a külső támogatásnak, valamint az innováció lehetőségét az orvosi kutatásban.
Ha a bíró bizonyos érvekkel szemben a felperesek ellen irányít, Rudick azt mondja, hogy fellebbeznek. Közben azonban ez a döntés nem vezetne kézzelfogható negatív változásokhoz a kannabisz-vállalkozások számára. Továbbra is működhetnek olyan államokban, ahol az orvosi marihuánát vagy a rekreációs marihuánát legalizálták, de a szövetségi kormány támogatása nélkül.
Rudick azt mondja: „A vállalkozások számára ez nem feltétlenül vezetne a változtatásokhoz a dolgok jelenleg.”
Az ügy gyorsított státuszt kapott. Szóval Rudick optimista, hogy a közeljövőben valamilyen állásfoglalás lesz, bár a tényleges menetrend attól függ, hogy szükség van-e a fellebbezésekre.
Hangsúlyozta továbbá a kannabisz-vállalkozások fontosságát a változások támogatásában és naprakészen tartásában az ipar folyamatosan változó szabályozásával és tájával.
Rudick hozzáteszi: „Ha Ön ebben az iparágban van, akkor az iparágban is képviselete van. Ezért fontos a kisvállalkozások számára, akiknek a jövője a legalizálástól függ, hogy lépést tartson a törvények és a szabályozási környezet változásaival. ”
Fénykép a Shutterstock-on keresztül
1
