Miért kudarcot vallanak a kisgazdaságok? Ez egy kérdés, amit Curtis Stone már régóta gondolkodott.
Stone egy városi gazdálkodó és YouTuber, aki Kanadában egy farmot vezet, és más gazdálkodókkal dolgozik, mint tanácsadó, szerző és oktató.
Mivel a saját gazdaságát és üzletét 2010-ben alapította meg, a Stone megállapította, hogy mi a leggyakoribb oka annak, hogy miért nem sikerül a kisgazdaságok. És ha megértheti néhány ilyen buktatót, akkor használhatja őket, hogy elkerülje a saját gazdálkodási tevékenysége kudarcát. A Stone megosztotta ezeket az okokat egy YouTube-videóban, amely az alábbiakban szerepel.
$config[code] not foundMiért nem sikerül a kis gazdaságok
Elsüllyedt az ideológiában
Kezdetben Stone azt mondta, hogy néhány gazdálkodó túlságosan megszállottja az ideológiájuknak. Például az új gazdálkodók, különösen a városi és fenntartható gazdálkodók túlságosan megszállottak a nagy világproblémákkal - környezeti, gazdasági vagy politikai. Eközben Stone azt mondja, hogy hiányoznak a kis lehetőségek előttük, és elnyomják, hogy a helyi akciók nem rendelkeznek elegendő globális hatással.
Ugyanilyen rossz, Stone azt mondja, ezek az ideológiák megtarthatják a kis gazdálkodókat abban, hogy másokkal dolgozzanak, akiknek más nézőpontjuk vagy megközelítésük van. De ezek az emberek nagyon kritikusak lehetnek abban, hogy segítsenek egy új gazdálkodónak abban, hogy megkezdje működését.
Az alacsony árú piaci árfolyamok megítélése
Stone azt mondja, egy másik hiba, amit gyakran lát, amikor a gazdák elakadnak az alacsony piaci árfolyamon, mint például a CSA (vagy a közösségi támogatott mezőgazdaság) modelljében.
A modell magában foglalja az ügyfeleket, hogy heti egy alkalommal kapjanak egy dobozot vagy zsákot a gazdálkodási szezonban. A probléma - mondja Stone - az, hogy amikor a gazdálkodó még mindig megpróbálja megérteni a szezont, a CSA-modell megnehezítheti az ügyfélkör növekedését az előfizetések kitöltésekor.
Ezzel ellentétben, miközben a tanulási görbe marad, Stone rámutat arra, hogy egyes gazdálkodók még akkor is elveszíthetik az előfizetőket, akik ezt a modellt használják, ha nem tudnak lépést tartani az előfizetésekkel.
Ehelyett Stone azt javasolja, hogy keresse meg a legkisebb ellenállású utat, mint például a helyi gazdálkodók piacának rendszeres elvégzése és a termékeink értékesítése ott, ahogy a termelés és a lassan, de biztosan megnöveli ügyfélkörét.
Nem rendelkezik a megfelelő felszereléssel
Harmadszor a listán, Stone azt mondja, hogy egyes gazdálkodóknak nincs megfelelő felszereltségük az induláshoz.
Míg ragaszkodik ahhoz, hogy nagyobb támogatója legyen a bootstrappingnak, és nem hiszi, hogy hatalmas összegre van szükség egy kis farm elindításához, h ragaszkodik ahhoz, hogy a gazdálkodók legalább bizonyos alapok nélkül induljanak el - a vetőgép, a hűvösebb és talán más kis gépek - lehet, hogy meghibásodnak.
Az olyan olcsó megoldások, mint a vetőmagok kézzel történő elterjesztése, vagy a fogyasztói hűtőszekrények csomó összeállítása, problémákat okozhatnak.
Egyszerre nem koncentrálva az egyik dologra
A spektrum másik végén néhány kisgazdálkodó a kezdetektől megpróbálja túl sok dolgot venni. Stone azt mondja, hogy korán, a gazdálkodóknak egy vagy két dologra kell összpontosítaniuk, amíg sikeresek lesznek, majd továbblépnek.
Ahogy más vállalkozásoknál is, a többfeladatos vagy túl sokat próbálkozó hiba tévedés, és elkezdheti a kezdeti gazdálkodókat minden kezdetektől.
Ha nem kezelik a gazdálkodást mint üzletet
A Stone egyik leggyakoribb oka annak, hogy a kisüzemek kudarcot vallanak, az, hogy nem közelítik meg a gazdálkodást tényleges vállalkozásnak. Természetesen a gazdáknak nagy és nemes ambíciói vannak. De még mindig figyelni kell az alsó sorra, ha azt szeretné, hogy a vállalkozás hosszú távon fenntartható legyen.
Kép: Curtis Stone
