Az Egyesült Államok politikusai gyakran kinyilvánítják a vágyat a kisvállalkozások - és általában a vállalkozások - elismerésére. Fontos a gazdasági fejlődés és a munkahelyteremtés.
De ami a kisvállalkozásokat támogatja, gyakran a nagyobbakat is támogatja - olyanok, mint az alacsonyabb adók és kevesebb szabályozás. És a fordított is igaz. A magas adók és túl sok szabályozás miatt a vállalkozások menekülhetnek.
Azok a politikai döntéshozók, akik kétségbe vonják ezt, nem kell többet tennie, mint a Burger King Kanadába való távozása. Bár a Burger King tagadja, az a tény, hogy Kanada vállalati adókulcsa 15 százalék, szemben az Egyesült Államokban elért 35 százalékkal, valószínűleg tényezőnek számít.
$config[code] not foundKanadába való költözéssel a Burger King képes lesz elkerülni a külföldön elért nyereségek megfizetését az Egyesült Államokban.
A közelmúltban azonban egy másik példa arra, hogy egy vállalkozás menekül - ezúttal az egyik államról a másikra - emlékeztesse a helyi vezetőket arról, hogy a helyi adók és szabályok hogyan ösztönözhetik vagy elrettenthetik a nagyméretű vagy kis vállalkozásokat.
Kalifornia üzleti adója
Kaliforniában sok a plusz a vállalkozások számára, de a kaliforniai üzleti adókulcs nem az egyik. Az Adó Alapítvány az Állami Üzleti Adó Éghajlat-indexében 50-ből 48-at sorolja az államot.
Az index az adózás öt területét jelenti, amelyek a vállalkozásokat érintik. Kalifornia az egyik legmagasabb adókulcs az országban. És a vállalkozások látszólag jobb alternatívákat keresnek.
Tehát a közelmúltbeli bejelentés, miszerint Carl Jr., az államban több mint 70 éve létrehozott gyorsétterem, csomagolja és központja Nashville-be szállítja, nem jön teljes meglepetés. Ugyanakkor az anyavállalat, a CKE Éttermek, azt mondta, hogy az áthelyezés azért történt, mert nem igényel annyi irodaterületet, és megerősíti működését a másik márkájával, a Hardee-val.
Carl's Jr. és Hardee alapvetően ugyanaz a lánc, kivéve, ha az ország különböző részein működnek, Carl nyugati államainak és Hardee, a keleti országok többségének felvételével. A két márka központja is különböző államokban van, Kaliforniában Carl's Jr.-vel és Missouri-ban Hardee székhelyével - mindaddig, amíg a konszolidáció mindkét központot Nashville-be költözik.
És az adók Kaliforniában nem lehetnek az egyetlen oka a mozgásnak. A CKE Éttermek vezérigazgatója, Andy Puzder 2013-ban elmondta a Wall Street Journal-nak, „Kalifornia nem érdekli a vállalkozások növekedését.”
A cikk rámutat arra, hogy számos tényező, köztük a helyi építési előírások, az egyik közösséget kevésbé kívánatosnak tekinti, mint a másik.
Például 60 napot vesz igénybe Texasban, 63 Sanghajban és 125 Novoszibirszkben, Oroszországban az egyik CKE éttermében, hogy bérleti szerződés aláírása után építési engedélyt kapjon. De Los Angelesben, Ca. 285 napig tart.
Puzder hozzátette: „A szardíliai Karl Marx Prospect-nál gyorsabban megnyithatok egy éttermet, mint Kaliforniában lévő Karcher Boulevard-ban.” A kaliforniai utcát ironikusan nevezik az étteremlánc alapítójának.
Kaliforniában a munkaügyi szabályozások is szerepet játszhatnak abban, hogy a vállalat más helyszíneket keres. Ugyanebben az interjúban a WSJ-vel, Puzder azt mondta, hogy cége az elmúlt nyolc évben 20 millió dollárt költött az államban az akciójogokkal kapcsolatos kártérítési és ügyvédi díjakra.
Tehát mi teszi Nashville-t olyan vonzónak? Kiplinger szerint a város nagyon kedvező árú, és az üzletköltség is alacsony. A város üzleti költsége 5,1 százalékkal alacsonyabb az iparági átlagnál. A vállalatok esetében a költségek 13,2 százalékkal alacsonyabbak az átlagnál.
A gyorséttermek nem rendelkeznek a legmagasabb árrésszel, amikor először a nyereséget érik el. Erős verseny van, és minden fillér érinti az alsó sort. Carl's Jr. és Hardee's jelentős összeget takarít meg, ha Nashville-be költözik. A világ minden részén összesen 3400 étteremmel együtt mindkettőnek lehetősége van arra, hogy pénzt takarítson meg.
Kép: Hardee éttermei
13 Megjegyzések ▼
