A kormánytisztviselők olyan helyeken, mint Philadelphia és Seattle, úgy vélik, hogy a szóda-adóból származó új bevételek édesek, de a kisvállalkozások azok, amelyek elnyelik a költségeket, és az ötletet meggyógyítják.
A kanadai száraz Delaware-völgy COO-ja nemrég azt állította, hogy az adó 45% -kal csökkent az értékesítésben. És azt tervezték, hogy a munkaerő 20 százalékát elbocsátják.
Philadelphiában az úgynevezett „így adó” 1,5 centes adót vet fel az eladott szóda minden egyes unciajára. Egy 20 uncia itallal ez az újabb 30 cent az adó fedezésére. A hagyományos 12-szódás szódás kannák további 2,16 dollárt fizetnének az adó fedezésére.
$config[code] not foundAzoknál az éttermeknél vagy üzleteknél, amelyek sok szódát árulnak, láthatjuk, hogy a költségek hogyan fognak gyorsan összeadódni. A kisvállalkozásnak el kell döntenie, hogy növelje-e az elemek költségét, vagy elnyeli az adóköltséget, vagy egyensúlyt találjon. Függetlenül attól, hogy egy vagy többet csinálnak, úgy tűnik, hogy a szóda-adó egy bizonytalansághoz vezet.
Ez egy munkahelyi gyilkos, a Brown Super Stores vezérigazgatója a közelmúltban elmondta a Bloombergnek. A társaság a közelmúltban 280 adót szüntett meg az adó miatt.
Miért adót?
Az adóztató kormányok azt javasolják, hogy javítsák a közegészségügyet. Persze, a szódás italok, mint például a szóda nem ellenőrzött fogyasztása elhízáshoz és más egészségügyi problémákhoz vezethet. De érdemes olyan cégeket célozni, akik ezeket a termékeket értékesítik?
Több mint valószínű, hogy a bevételről van szó. Amint azt fentebb megjegyeztük, gyorsan növekszik.
Philadelphia adóbevétele 91 millió dolláros bevételt generál a város számára. Január 1-jétől kezdődött a könyvek, amikor 5,9 millió dollárt hoztak létre. A Philadelphia-adó nem csak üdítőitalokat, hanem alkoholmentes italokat, szirupokat és más, magas cukortartalmú koncentrátumokat tartalmaz.
Mit tehetnek a kisvállalkozások egy másik szódavízre?
Talán a városod olyan városban van, ahol a szódadíjat a politikusok sújtják. Vagy talán van egy hasonló adó az Ön önkormányzatában, amely az eladott termékre irányul.
Seattle-ben a polgármester 18 millió dollárt szeretne szódavízből a közoktatásba.
Jennifer Cue, a Jones Soda, Co. vezérigazgatója, Seattle-ben, néhány javaslatot tett arra vonatkozóan, hogy a kisvállalkozások hogyan készülhetnek fel a szódadíjra, amikor nemrég beszélt a Small Business Trends-el.
Hogyan készítsünk elő egy szóda adót
Positioning
A Cue azt sugallja, hogy bizonyos márkajelzés jó lehet, ha kategorizálja vállalatát oly módon, hogy enyhítse a hatást. Például a Jones Soda magas színvonalú termékként helyezkedett el, ami különleges alkalmakkor és mérsékelten ünnepelhet.
„Az adó alakulása a különböző piacokon rossz négyszavas szóvá vált, de mindig prémium termék voltunk” - mondja, hozzátéve, hogy üzleti modelljük alapja az, hogy minden egyes amerikai italt az egyik szódájukhoz hozzanak. Egy év.
Ez az a különbség, amely elválasztja a Jones Soda márkajelzési erőfeszítéseit a térben lévő többi nagyobb szereplőtől, amelyek célja a rendszeresebb és rutinszerűbb használat. Más kisvállalkozások hasonló magasságú módon márkajelezhetik magukat, hogy ellensúlyozzák a magasabb költségeket, amelyeket a fogyasztók minden adótól áthaladnak.
Az egyik elképzelés egy olyan szociális média kampány, amely egy niche-személyt hoz létre.
Csomagolás
Egy másik fontos szempont, hogy megértsük, hogyan alkalmazzák az adót, és hogy a kisvállalkozás hogyan tudja igazolni a költségeket a csomagoláson keresztül. Cue elmagyarázza ezt a perspektívát cégének és üvegpalackok használatának.
„Ebben az esetben a szódadíjat az unciákon alkalmazzák. Tehát ez egy centces uncia a 12 uncia vagy egy 12 uncia üvegből. A hatás sokkal alacsonyabb a prémium szódában. ”
A Jones Soda a prémium élmény részeként támogatja a palackokat. Ez a fajta egyedi csomagolás más kisvállalkozások számára használható cukorrépa-összetevőkkel, így megnövelheti a megnövekedett költségeket.
Vonzó
Egy másik módja annak, hogy felkészüljünk az esetlegesen előforduló szóda-adóra, hogy elkezdjék felvenni az önkormányzatokat és tájékoztassák az ügyet. Cue elmagyarázza:
„Sokkal többet megtanultunk és megtanultuk, hogy ez hogyan történt. Találkozónk volt a tanácsokkal. A nap végén megtudtuk, hogy nem igazán értették a kisvállalkozásokra gyakorolt hatást.
Azt mondja, az egyik kérdés az, hogy ezek az adók csak egy iparágnak tűnnek, bár a cukor sok termék nagy összetevője. Természetesen a Cue azt is javasolja, hogy a szódás pop-adókkal szemben álló kisvállalkozások a lehető legnyilvánvalóbb cselekvési irányt vehessék, és csökkentsék cukortartalmukat.
„Az évek során csökkentettük a cukortartalmat, mert az ízek megváltoznak, és továbbra is ezt tesszük” - mondja.
Soda fotó a Shutterstock-on keresztül
