A Small Business Capital törvényjavaslat kevésbé szabályozza a VC befektetéseket

Tartalomjegyzék:

Anonim

Rengeteg szájszolgálat áll rendelkezésre Washingtonban a jobb klíma megteremtésében az induló vállalkozások és a kisvállalkozások számára. Szóval csalódást okoz, ha halljuk, hogy egy olyan törvény, amelyet éppen úgy terveztek, hogy a politikai elkötelezettségnek köszönhetően határozatlan időre megállt.

De ez pontosan az, ami történik a kisvállalkozói tőkéhez való hozzáférés és a munka megőrzéséről szóló H. H. 1105. sz.

A törvényjavaslatot Robert Hurt (R-Virginia) kongresszus elején vezette be. Ez a kísérlet arra, hogy a magántőke-befektetési társaságok, például a kockázati tőke és a növekedési tőkealap-társaságok egyes szabályozását lazítsák.

$config[code] not found

Miért van szükség az induló befektetőknek kevesebb szabályozásra

Egyszerűen fogalmazva, ezek a cégek olyan befektetőkbe fektetnek be, mint a Facebook és a Twitter, amikor kicsi, és hatalmas cégekké nőnek. Ezek a vállalatok munkahelyeket és lehetőségeket teremtenek a kisebb vállalkozók és más kisvállalkozások számára.

Egészen a közelmúltig a magántőke-befektetési vállalkozásokat feltételezték, hogy a szövetségi kormány által kevésbé védelmet igénylő, kifinomultabb befektetők pénzét kezeli.

Szóval a szövetségi szabályozók, akik a Wall Streeten nyilvánosan forgalmazott részvényeket figyelik, nem zavarták ezeket a csoportokat, ha egyáltalán.

De mindez megváltozott a 2010-es Dodd-Frank Wall Street Reform és Fogyasztóvédelmi törvényben. Most számos magántőke-társaságnak regisztrálnia kell a szövetségi szabályozókkal, ami nagyobb költségeket és nagyobb szabályozási sérelmet jelent.

A Hurt törvényjavaslatát támogató hivatalos kiadványban a Sam Graves kisvállalati bizottság (R-MO) magyarázata:

A Dodd-Frank törvény túlzott bürokráciát eredményez, ami gátolja a növekedést, és a kisebb magántőke-alapok költséges új követelményei egyértelmű példát jelentenek. H. 1105 segít csökkenteni azt a szabályozási terhet, amelyet a magántőke-alapok a józan észben, így a magánszektor tőkéjét nem szabad szükségtelenül korlátozni, és ezek az alapok továbbra is a gazdaság növekedését segítő beruházásokra összpontosíthatnak.

Röviden, Dodd-Frank kritikusai úgy vélik, hogy a magántőke új szabályai lassíthatják a tőke áramlását az induló vállalkozások felé.

A Small Business Capital törvényjavaslat nem mozog előre

A hónap elején mindkét fél Hurt törvényjavaslatának támogatói segítettek átadni a házban 254-159.

De az új törvényjavaslat ellenfelei, mint a Max Maxine Waters (D-Calif.), Azt mondják, hogy a pihentető szabályozás, még a magántőke-társaságoknál is, rossz ötlet. És a Fehér Ház azzal fenyegetőzött, hogy vétózza a törvényjavaslatot, ami azt jelenti, hogy a szenátus valószínűleg nem fogja azt még hamarosan figyelembe venni.

Természetesen szükség van bizonyos szabályozásra, ahol a befektetők vagy a lakosság kockázata van. De a szabályokat, amelyek potenciálisan ártanak a vállalkozásoknak és a befektetéseknek, egy rossz irányba tett lépés.

Kép: USA képviselőháza

6 Megjegyzések ▼