Ezt a cikket a közelmúltban említette valakinek, aki meglepődött az induló cégek adósság-opcióinak korlátozott számával. Megkértem, hogy végezzen némi kutatást, és arra ösztönözte őt, hogy jöjjön és kommentálja a történetet, ha van más javaslata. Nem arról van szó, hogy megvitatjuk az induló vállalkozások „csak” adósság-opcióit, hanem inkább a leggyakoribb lehetőségekről, vagy a többség által alkalmazható megoldásokról beszélünk. Az összes imádságra adott válaszok nem lehetnek itt, de fontos, hogy világosan megértsük a lehetőségeket, és a felhatalmazás kezdete azt jelenti, hogy tudjuk, mit lehet és nem lehet megtenni, hogy döntő lépéseket tegyünk.
$config[code] not found
Tehát itt járunk el a következő induló adósságfinanszírozási lehetőségeinkkel:
SBA kölcsön - Mindannyian ismerjük az SBA-kölcsönöket, és tudom, hogy rossz nevük van néhánysal, de ha Ön indítás, ne dobja el ezt az opciót. Brock Blake a Lendio vezérigazgatója, egy ingyenes kisvállalkozási erőforrás, amelyet a kis tőke tulajdonosának kell használnia. Blake szerint:
„Az SBA nagyszerű lehetőség lehet a tőkét kereső induló vállalkozások számára. Az egyik legfontosabb követelmény az erős személyes hitel. Jó hitelt érdemlően valószínű, hogy a közösségi Express vagy a Community Advantage hitelprogramok révén egy indulás 35 000 dollárig terjedő összegű hitelre jogosult. Nagyobb hitelméretek esetén az üzleti tulajdonosnak erős hitel, iparági tapasztalat, biztosíték és alapos üzleti terv szükségesek. ”
Home Equity Credit Line vagy a HELOC - Rájöttem, hogy ez nem 2007, így nincsenek közel annyi HELOC-ot, amellyel ki kell osztani. Vannak azonban olyan emberek, akik vagy nem rendelkeznek finanszírozás nélkül szabadon és tisztán otthonukkal, vagy nagyon sok tőkével rendelkeznek. Azok az emberek, akiket több év után csökkentek a munkaerő. Mások örökölték a szülőktől vagy nagyszülőktől származó ingatlant, és most már lehetőségük van arra, hogy az új otthonukkal szemben kölcsönözzenek. Tehát, annak ellenére, hogy a lakástulajdonosok mintegy 30% -a többet fizet, mint otthonuk, még mindig van egy nagy hadsereg a saját tőkével. Ha része a csendes „tőkehadseregnek”, és egy HELOC-ot keres, akkor lehet, hogy bölcsen nézd meg a kisebb bankokat és hitelszövetkezeteket, mivel a hitelezési kihívások és a nagy bankok problémái jól dokumentáltak. Végül, bár a HELOC-ok nem szinte ugyanolyan gyakoriak, mint egykor, az opciók listájához tartoznak.
Peer to Peer Loan, más néven P2P - Még mindig csodálkozom, hogy a hitelezővel szemben támasztott összes követelmény és a SEC nehézkes követelményei miatt még mindig vannak olyan hitelezők, akik hajlandóak olyan kis hiteleket kínálni, mint a P2P hitelezők. Tehát egyrészt nagyszerűek. De ha meglátogatja a két legnagyobb P2P hitelező, a Prosper és a Lending Club webhelyeit, gyorsan megtudhatja, hogy ezek a hitelek nem olcsóak. A záró költségek és a magas APY-k esetében ez nem a banki hitel, amely minimális zárási költséggel és elfogadható kamatlábmal rendelkezik.
Azonban ezeken a hálózatokon tízmillió dollárnyi kölcsön áll rendelkezésre, és az alapértelmezett kamatlábak meglehetősen minimálisak. Így olyan modelleket hoztak létre, amelyek működnek. A hátránya az, hogy a hitelösszeg átlagosan nagyon alacsony. A hitelezési korlátok általában 25 000 és 35 000 dollár között vannak, és a jóváhagyott átlagos hitelméretek jóval alacsonyabbak, mint a korlátok. Majdnem mindig jobb feltételeket kap egy hitelkártyán, amely lehetővé teszi, hogy újra és újra használhassa a pénzeszközöket, és ne csak egyszer, mint egy hitel - és lehet, hogy nagyobb hitelkeretet is kaphat. Lehet, hogy a P2P-hitelek nem olcsóak, és vannak hátrányaik, de ezek jól illeszkednek a megfelelő személyhez.
Szerződésfinanszírozás - Ez egy viszonylag új finanszírozási lehetőség, amely lehetővé teszi a vállalkozások tulajdonosai számára, hogy a meglévő vagy a tárgyalások kezdeti szakaszában lévő szerződést hasznosítsák. Kris Roglieri a Commercial Capital Training Group alapítója és egy nemzeti kereskedelmi finanszírozási vállalat elnöke, aki sok ügyfél számára szerződést finanszírozott. Roglieri ezt magyarázza:
„A kapcsolatfelvétel révén néhány hitelező azonnal kiszámíthatja a fix fizetési folyamat egy részét a szerződésből, hogy a szerződés teljesítése érdekében finanszírozza a kisvállalkozást. Ez a módszer lehetővé teszi az üzleti vállalkozások hatékony növekedését, és sokkal olcsóbb adósság opció, mint a hitelező vagy befektető saját tőkéjének feladásával. ”
A hitelfelvevő hitele és az új üzletág pénzügyei nem befolyásolják, hogy egy vállalkozás hozzáfér-e a tőkéhez a szerződésből. Roglieri rámutat, hogy:
„A hitelezőknek a szerződés monetizálására vonatkozó döntésének kiemelkedő tényezője kizárólag a szerződés kibocsátója és hitelképessége. Ideális esetben az üzletág egyedülálló technológiát vagy szolgáltatást nyújt egy befektetési fokozatú cégnek, és egy bizonyos idő alatt fix szerződéssel rendelkezik. "
Tehát a lényeg az, hogy megismerjük és megértsük, milyen lehetőségek vannak. Végül is, hogyan lehet a legjobb döntést hozni, ha nem tudja, hogy milyen lehetőségek állnak rendelkezésre, és melyik vagy melyik kombináció a legjobb az Ön számára? Ügyeljen arra is, hogy nézze meg az 1. részt is. Rájöttem, hogy nem minden lehetőség van itt, de üdvözöljük az észrevételeit. Így az összes társaim tulajdonosai folyamatosan élnek az álmoddal!
Home Equity Loan Photo a Shutterstock-on keresztül
11 Megjegyzések ▼
