Az elmúlt tíz évben az internet olyan gyorsan nőtt, hogy szinte érthetetlen. Ha valami gyorsan növekszik - és ugyanakkor rendkívül hasznos mindennapi életünkben -, az emberi természet kezdeni önmagában. Pontosabban, a Weben jogainkat magától értetődőnek tartjuk.
Mikor gondoltál utoljára a bűnüldözés jogára, hogy elolvassa az adatokat? Mi a helyzet akkor, ha egy alkalmazás törvényes vagy nem húzza ki annyi személyes adatot a telefonjából vagy a számítógépről, amennyit akar?
A kongresszus jóváhagyási minősítése alig marad a kétjegyű számokban, ezért gyakran csodálkoznak, hogy terveznek-e valamit a javításra. Kiderül, hogy néhány közülük valóban olyan törvényeket szeretne átadni, amelyeket az emberek túlnyomó többsége fog lemaradni.
Az elektronikus hírközlést szabályozó adatvédelmi törvény több mint 25 éves (ez biztosan egy régi lingó), néhány képviselő úgy döntött, hogy frissíti az antik jogszabályokat.
Az adatvédelem jelenleg hiányzik, az új törvények célja a polgárok online védelme
Az első számlát, amit meg kell vitatnunk, Patrick Leahy szenátor. Az 1986-os elektronikus hírközlési adatvédelmi törvény módosítását javasolja.
Először is, ahogyan a törvény jelenleg is áll, az e-mailünk szinte a bűnüldözéshez. Az NBCNews szerint minden, ami a bűnüldözéshez szükséges ahhoz, hogy elolvassa az Ön vagy vállalkozását - e-maileket:
„… ugrás egy könnyen tisztázott szabvány felett, amely bizonyítja, hogy „ésszerű indokok”, hogy a felhasznált információ hasznos lehet. ”
Ez az. Ez „hasznos lehet”, és elolvassák az egészet.
A módosítás, amint azt az NBCNews jelentések ismét megfogalmazzák:
„… megköveteli a bűnüldözést annak érdekében, hogy az archivált e-mailek segítségével pusztítson el egy valószínű okot. ”
Nem számít, hogy az e-mailek a saját szerverén vannak, vagy távolról tárolódnak. Mindent egyenlő bánásmódban fognak tartani, és a megérdemelt erős védelemmel. Függetlenül attól, hogy valami rosszat csinál, vagy nem - és az interneten lévő felhasználók többsége nem tesz semmit illegális - ez jó hír a magánéletért. Nincs ok arra, hogy az elektronikus világban lévő tulajdonunk ne legyen olyan erősen védett, mint az anyagi világban.
Mobil és szociális alkalmazások is célpont
Az USA képviselője, Ed Markey, a mobileszközök adatvédelmi törvényének nevezett törvényjavaslatot nem vette felül, mint a törvények, amelyek valóban magukévá teszik.
Jelenleg rendkívül egyszerű és jogszerű, ha egy alkalmazás vagy szociális média platform egyszerűen megragadja az Ön személyes adatait. Néha tudják, és máskor teljesen titokban. Ez a személyes adatvédelem elleni küzdelem, és esetleg az online vállalkozásokat fenyegető vállalkozások veszélye.
Tehát ez az új számla, mint Ed Oswald az ExtremeTech jelentésekben:
„… jogellenesvé teszi a vállalatok számára az eszközhasználók megfigyelését kifejezett beleegyezése nélkül. ”
Alapvetően minden adatnak meg kell állnia az adatgyűjtést vagy az adatgyűjtést. Ha ez megtörténik, a felhasználót előzetesen tájékoztatni kell.
Ed Oswald csodálatos idézetet tartalmazott Markey-től, amely rögzíti a számla szellemét:
„A fogyasztóknak tudniuk kell, és választhatják, hogy nem mondják el a mobileszközükön található szoftvereket, amelyek személyes és érzékeny információkat továbbítanak.”
Ez nagyjából összegzi a számla pontját. Függetlenül attól, hogy van-e üzlete online, vagy személyesen használ mobilalkalmazásokat és szociális platformokat, mint például a Facebook és a Google+, ez azt jelenti, hogy az adatok, valamint a személyes vagy kereskedelmi információk ellenőrzése alatt áll.
Végül a mögöttünk lévő jogszabályok
Miután egy évnyi szörnyű törvényjavaslatot alkalmaztak, amely felfüggesztené az interneten jelenleg élvezhető jólétet és szabadságot, két számlát állítunk elő, amelyek mindenkinek hátra van.
A tavalyi év során a SOPA-t bevezetették, és az egyik legnagyobb mozgásteret váltott ki a vállalkozások és a magánszemélyek ellenzékben.
Az ellenzék finom e-engedetlenséget mutatott. A kis- és nagyvállalatok kioltották a helyüket, hogy felhívják a figyelmet. Sokkal többet tettek más online közösségekben. Még a Google is részt vett, hogy információt terjesszen arról, hogy a SOPA nem az internet szükséges.
Végül a webes denizensek és az azokat támogató vállalkozások és a SOPA vereséget szenvedtek. A CISPA-ban és az ACTA-ban még mindig vannak más kihívások az internet szabadságával szemben, de valószínűtlen, hogy sokat fognak kapni a SOPA-ra adott válasz miatt.
Ezek az adatvédelmi számlák végső soron a vállalkozások és az egyének számára is megfelelőek. Mivel a vállalkozások továbbra is mozognak az online világba, és az egyének többet töltenek be az interneten, megérdemlik a fizikai világban lévő magánéletét és védelmét.
Így mindannyian élvezhetjük az internetet, hogy mit jelentenek: egy olyan platform, amely kommunikálni és kölcsönhatásba lépni, ami lehetővé teszi számunkra, hogy kereskedelmi vállalkozásokat termeljünk és egyénileg javítsunk.
Mit gondol ezekről az új adatvédelmi törvényekről?
Online adatvédelmi törvények a Shutterstock-on keresztül
További információ: Tartalom Marketing 2 Megjegyzések ▼
