Etikai dilemmák az ügyvédi irodákban

Tartalomjegyzék:

Anonim

Az ügyfélkapcsolat fontossága és érzékenysége miatt az Amerikai Ügyvédi Kamara és a különböző állami szabályozó ügynökségek szigorú etikai iránymutatásokkal rendelkeznek az ügyvédek számára. Az ügyvédeknek meg kell tartaniuk a legmagasabb etikai normákat, hogy elkerüljék a fegyelmi eljárást, és ügyfeleik bizalmát szerezzék. Az etikai dilemmák gyakran merülnek fel, amikor az ügyfelekkel való kommunikáció lebomlik és félreértések eredményeznek.

$config[code] not found

Véletlen kapcsolatok

Az ügyfél-ügyvédi viszony véletlenül és súlyos következményekkel hozható létre. Ha egy személy ügyvédet kért egy jogi kérdésben, és az ügyvéd tájékoztatást ad, jogviszony alakult ki. Hasonlóképpen, ha az egyén, a múltbeli tapasztalatok vagy az ügyvédrel folytatott beszélgetés alapján úgy véli, hogy fennáll egy kapcsolat, akkor a kapcsolat véletlenül létrejött. Ha egy személy bizalmas információkat oszt meg egy ügyvédrel, a kapcsolat alapjait meg lehet állapítani. Az ügyvédnek óvatosnak kell lennie, hogy világosan jelezze, hogy ilyen kapcsolat nem létezik.

A kommunikáció elmulasztása

Az ügyvéd etikus jogsértésekkel szembesülhet, ha több esetben nem kommunikál az ügyféllel. Bármikor az ügyfél beleegyezése szükséges, az ügyvéd köteles erről értesíteni. Az ügyvédnek értesítenie kell és frissítenie kell ügyfelét az ügyben bekövetkezett fejleményekről. Ha az ügyfél tájékoztatást kér, az ügyvéd köteles neki válaszolni. Ha egy ügyfél kér egy ügyvédet, hogy szolgáltatást nyújtson, az ügyvéd jogszerűen nem jár el, az ügyfelet tájékoztatni kell. Ha nem sikerül megfelelően kommunikálni az ügyféllel, akkor egy rosszindulatú ügyet eredményezhet.

A nap videója

Az Ön számára a Sapling által elhozták Önöket a Sapling által

Internet megszűnik

Sok szakember használja az internetet, hogy elősegítse üzleti tevékenységét, de az internet buktatókat jelent az ügyvéd számára. Mivel az internetnek nincsenek határai, az ügyvéd a korlátozások elkövetését elkövetheti olyan államokban, ahol nem tartózkodik. Az ügyvéd kiküszöbölheti ezeket a problémákat és az általa okozott etikai kérdéseket egy fizikai cím közzétételével a weboldalán, és meghatározza azt a területet, ahol gyakorolhat. Az e-mailek is etikai dilemmát jelenthetnek, mivel a titoktartás veszélybe kerülhet, ha az e-maileket megosztják. Ha egy ügyvéd tájékoztatja az ügyfelét arról, hogy az e-mail útján történő kommunikáció nem biztonságos, akkor ezt az etikai problémát semlegesítheti.

Számlázható órák

Az ügyvédi irodák különböző díjakat számíthatnak fel a különböző ügyfelek számára az üzleti volumen, a múltbeli kapcsolatok vagy a szükséges jogi kutatás jellege alapján. De jogos indok nélkül a magasabb díjak feltöltése vagy az ügyfélnek kiszámlázott órák számának növelése etikai problémákat okozhat. Az ügyfelek tájékoztatásának elmulasztása az árfolyamstruktúra indoklásával etikai problémát okozhat. Sok ügyvéd határoz meg célt, hogy hány számlázható órát kell felhalmozni. Mivel a cél elérése vagy túllépése meghatározhatja a cégen belüli előrehaladást, az ügyvéd kísértést okozhat arra, hogy a kliensnek kiszámlázott órákat helyezze el, ami etikai megsértés.

Ügyvédi sérülés

Bármely olyan feltétel, amely az ügyfelet megkérdőjelezheti az ügyvéd munkaképességének felmérésére, etikai dilemmát hozhat létre. Míg az alkoholfogyasztás és a kábítószerrel való visszaélés nyilvánvaló etikai problémák, az orvos által felírt gyógyszerek szintén problémát jelenthetnek, ha az az ügyvéd teljesítményét rontja. Ha az ügyvédnek kábítószer- vagy alkohol-problémája van, és hatással van munkájára, a cégnek el kell távolítania őt egy esetről, vagy tájékoztatnia kell az ügyfelet a helyzetről. Ellenkező esetben a céget fel lehet vetni a probléma fedezésére.