Mi az a bónusz értékcsökkenés és az Ön üzleti igénye?

Anonim

A kis- és közepes méretű gyártók egy csoportja ismételten kéri a kongresszust, hogy állítsa vissza az adórendelkezéseket, amelyek lehetővé teszik a kisvállalkozások számára, hogy lemásolják a berendezések költségeit, és levonják bizonyos berendezések beszerzési árát.

A szenátusi pénzügyi bizottság júliusban a bónusz értékcsökkenésnek és az IRS adókód 179. T

$config[code] not found

A szenátus együttesen még nem mondta, hogy tovább fog-e lépni a törvényjavaslaton. Eközben tavaly decemberben a Kongresszus visszamenőleges hatállyal meghosszabbította a bónusz értékcsökkenést és a $ 500,000 limit 179.

Az eredetileg 2001-ben elfogadott rendelkezéseket átmeneti intézkedésekként vezették be, hogy segítsék a küzdő vállalkozásokat a meggondolt gazdaság hátterében. A bónusz értékcsökkenés 2001. szeptember 11-től kezdődött, bár időszakosan 2005-ben, 2006-ban és 2007-ben lejárt. Az értékvesztés az évek során 30 százalékról 100 százalékra változott.

A bónusz értékcsökkenése lehetővé teszi, hogy az új berendezéseket rendszeresen vásárló vállalkozások csökkentsék az adószámlájukat azáltal, hogy lehetővé teszik számukra a berendezések költségeinek 50 százalékát.

Hasonlóképpen, az IRS adókód 179. szakasza lehetővé teszi a kisvállalatok tőkekiadásainak teljes kiadását, lehetővé téve az adóév során vásárolt vagy finanszírozott minősített berendezések teljes vételárának levonását.

A levél, melyet 19 kis- és középméretű technológiai gyártó 12 államban közösen írt, megjegyzi, hogy „a 179. szakasz helyreállításának helyreállítása hozzávetőleg 200 000 munkahelyet eredményezhet, és 10 év alatt 18,6 milliárd dollárral növelheti a GDP-t.”

Mindkét intézkedés növeli a tőkekiadásokat, ami a gazdasági növekedést és a munkahelyteremtést szolgálja, mondta a levél. A címzetteket Mitch McConnell szenátorok és Harry Reid, valamint John Boehner és Nancy Pelosi kongresszusok címezték.

A levél következtetései kiegészítik a Chicagói Egyetem Eric Zwick és a Harvard professzor James Mahon 2014-es tanulmányának eredményeit. Ez a tanulmány megállapította, hogy „a bónusz értékcsökkenés átlagosan 17,3 százalékkal növelte a támogatható beruházásokat 2001 és 2004 között és 29,5 százalékot 2008 és 2010 között”.

Számos kisvállalkozó támogatója elégedett volt a törvényjavaslattal, különösen a Nemzetközi Franchise Szövetséggel.

Mások azonban nem annyira lelkesek. A Független Vállalkozások Országos Szövetsége (NFIB) felmérései (PDF) folyamatosan mutatják, hogy a kisvállalkozások tulajdonosai nem feltétlenül az adókedvezményekre összpontosítanak. Úgy vélik, hogy termékeik és szolgáltatásaik gyenge keresletei a legnagyobb problémát jelentik.

Az Adó Alapítvány azonban „a legkedvezőbb adóterjesztőnek” nevezi azt, mert „széles körben alkalmazható, és lehetővé teszi, hogy minden vállalkozás azonnal elszámolhassa a berendezésekbe és szoftverekbe történő befektetéseik felét”.

William McBride közgazdász szerint az intézkedés egy százalékkal növelné a bruttó hazai terméket (GDP).

A levél mögött lévő vállalatok mintegy 7500 amerikai alkalmazottat foglalkoztatnak, és több milliárd dolláros éves bevételt biztosítanak.

Stephen Szymanski, a Prysmian Cables & Systems alelnöke, az egyik céget aláíró cég, azt mondta:

„Mint minden vállalkozás, mindig a jövőre készülünk. E két intézkedés visszaállítása - ha nem állandóan, legalább egy bizonyos ideig - biztosít számunkra a biztonságot, hogy beruházásokat kell tennünk a gyártóüzemekbe és berendezésekbe, valamint az új alkalmazottak felvételének képességét, miközben több pénzt fordítunk a kutatásra és fejlesztésre. ”

Daryl Bouwkamp, ​​a Vermeer Corporation nemzetközi üzleti fejlesztési és kormányzati ügyekért felelős vezető igazgatója, a másik 19 vállalat közül:

„Mivel a gazdaság még nem teljes mértékben helyreállt, sürgetjük a kongresszus vezetőit, hogy visszamenőlegesen megújítsák mindkét rendelkezést 2015. január 1-jéig, és több évet is kiterjesszék őket a jövőben. Ezzel a beruházások ösztönzése, munkahelyteremtés, és végső soron az ország gazdaságának növekedése lesz. ”

Nem minden kisvállalkozó támogatja, hogy ezek a két intézkedés valódi megoldás. Az egyik álláspont az, hogy a nagy recesszió kezdete óta gyenge bevétel miatt kevés kisvállalkozás tulajdonosa tőkebefektetést tesz a bővítéshez. És ha a vállalkozás nem tesz tőkebefektetéseket, akkor semmi sem írható le, így az erőfeszítés kevés az Ön számára.

Emellett a Internal Revenue Service (IRS) adatai azt mutatják, hogy az egyéni vállalkozók (amelyek az összes kisvállalkozás 72 százaléka) nagyon kevés iparágban sok értékcsökkenéssel rendelkeznek.

2009-ben az értékcsökkenés levonása átlagosan csak a nettó jövedelem nettó jövedelmének 6,8% -át tette ki a nettó jövedelemmel. Az öt kisvállalkozás közül négy az iparágakban működik, ahol az átlagos értékcsökkenés kevesebb, mint a nettó jövedelem 10% -a.

A 19 vállalat közül sokan képviselték érdeklődésüket, hogy részt vegyenek a kongresszusi irodákkal folytatott megbeszélésen Washingtonban, a két intézkedésre összpontosítva.

Gyártó fénykép a Shutterstock-on keresztül

További információ: Mi az 1