Úgy tűnik, hogy mindenki a recessziós beszélgetés által rögzített.
$config[code] not foundMindenhol szeretném tudni, hogy tudunk-e egy recesszióban. Kapcsolja be az éjszakai híreket vagy a 24 órás kábeltelevíziót, és a másik után egy rossz gazdasági statisztikát kezel.
Az elmúlt héten 3 alkalommal interjút készítettem a recesszióról és a kilátásokról.
A kisvállalkozásokat a recesszió sérti? („Igen, néhányan megsérülnek, de nem minden - ez a helyzet”)
Mit kell tennie a kisvállalkozásoknak az ilyen idők során? („Futtassa a számokat a bővítés előtt, késleltesse a nagy kiadásokat, de egyébként a szokásos módon”)
Segítséget nyújt az adózási ösztönző csomag? („A kedvezmények egy kicsit több pénzt kapnak a zsebünkben, mint fogyasztók, de aligha lehet a legtöbb vállalkozásnál elfedni, kivéve talán a kiskereskedelmet, amely bizonyos előnyöket fog kapni a fogyasztók számára, akik ezeket a kedvezményeket töltik”)
Hadd mondjam el újra: nem aggódom a recesszió miatt. A makrogazdasági kérdésekkel kapcsolatos aggodalom értékes mentális figyelem elvesztése.
Azt hiszem, recesszióban vagyunk? Nem vagyok képzett közgazdász, így talán nem vagyok a legjobb személy, aki ezt kérné. De igen, hajlamos vagyok egyetérteni Warren Buffett milliárdossal, amikor nemrég azt mondta, hogy a józan ész szabványai révén recesszióban vagyunk.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy negatív kilátást kell kapnia.
A történelem csodálatos dolog, és egy nagyon fontos tényt mond nekünk: a recesszió átmeneti feltételek. Soha nem volt olyan recesszió, ami nem volt ideiglenes. Bizonyos pontokon a gazdaság újra gyorsabban fog növekedni. Eközben a fogyasztók továbbra is költenek, és a vállalkozások továbbra is üzleti tevékenységet folytatnak, még a recesszió idején is.
Soha nem javasolnám, hogy figyelmen kívül hagyjátok a negatív gazdasági híreket a polianánok elfelejtésében - ez bolond lenne. Csak vegye be bőséges sós szemekkel. A hírek túlnyomó többsége a negatívat hangsúlyozza, mert ez a hírek jelentésének jellege, különösen egy választási évben. Jelenleg a választási szezon retorikájával bombázunk. A jelöltek természetesen azt szeretnék bemutatni, hogy a dolgok rosszak, hogy beszélhessenek arról, hogy mennyire jobbak lesznek, ha éppen megválasztják őket. Ugyanezt tenné, ha az elnöknél futna. Ugyanezt a nagyfokú figyelmet fordítottunk a gazdaságra 2004-ben az elnökválasztás előtt. A választási szezon vége után a gazdasági beszélgetés nem volt olyan negatív.
Ráadásul a glum számok ritkán kerülnek relatív értelemben. Ha egy statisztikát egy 90 másodperces hírek közvetítenek, nem tudom, HOGYAN érezzük ezt a statisztikát. Szörnyen kell éreznem, mert a bérszámfejtés 17 000-re csökkent? Aggódó? Újra biztosított, mert nem volt rosszabb? Mit jelent ez nekem 17.000-nek? És amikor azt mondják, hogy ez a szám, vagy ami a legalacsonyabb szinten van négy év alatt, azt szeretném megkérdezni: „de mennyire alacsony ez a történelem?”. Szeretném tudni - és ritkán hallani -, hogy ez a szám hogyan hasonlítható össze 2001-re vagy 1992-re vagy 1985-re vagy 1932-re.
Rich Karlegaard ezen a héten a Forbes magazin kiadásában ugyanazon a soron írja le a négy pesszimizmus okát. Az egyik pont, amit ő felvet, az, hogy a glum gazdasági hangulat George Bush Bush elnökkel való boldogtalanság tükröződéséhez kapcsolódik. Függetlenül attól, hogy melyik politikai párt tartozik, el kell ismernie, hogy jelenleg nem népszerű elnök. Ez a színek megvilágítják az emberek észlelését arról, hogy mennyire jól működik a gazdaság. Hatvan százaléka úgy gondolja, hogy a gazdaság elmarad a pályáról, ugyanaz a százalék, ami nem elégedett Bush elnökével. Mégis, ahogy Karlegaard írja: „Amikor az egyéni gazdasági kilátásokról kérdezték, az amerikaiak fele azt mondja, hogy pozitívnak érzik magukat a jövőben. Életükről 84% azt mondja, hogy elégedettek.
És ez a lényeg. Az Ön személyes vagy üzleti körülményei nem ugyanazok, mint a Economy-with-a-capital-E. Annyira a vállalkozás sikeres végrehajtása a saját mentális attitűdje, akár a kérdések pozitív megközelítése, mind a napi döntései. A napi tényezőknek több hatása van a kisvállalkozások sikerére, mint a makrogazdasági kérdésekre.
Természetesen, ha egy lakó- vagy jelzáloggal kapcsolatos iparágban van, a dolgok most már az ország számos részén nehézkesek. Bizonyos vállalkozások különösen nehézkesek, mint például a gáz- vagy fűtőanyag (földesurak, flottákkal rendelkező vállalkozások). Úgy érzem, neked, ha az egyik olyan iparágban van, ahol most keményen megüt.
A kiválasztott iparágakon kívül, ha úgy tetszik, az Ön vállalkozását valószínűleg jobban érinti a napi kérdések, nem pedig a makrogazdasági kérdések. Arra összpontosítok, hogy az egyik számítógépünk az utolsó lábain van, vagy gondoskodik arról, hogy az összes adat biztonsági mentést készítsen, vagy növekszik a forgalom ezen a weboldalon, vagy megfizethető segítséget találjon az üzlet futtatásához, vagy az árképzési problémákhoz. Ráadásul ezek a vállalkozások tulajdonosai, mint a makrogazdasági kérdésekben nagyobb ellenőrzést gyakorolok.
Sokkal nagyobb hatást gyakorolhat a vállalkozás sikerére azáltal, hogy összpontosít az ügyein belüli kérdésekre, mint egy fatalista a komor munkahelyek számán.
8 Megjegyzések ▼
