SMB-tulajdonosok Fájljog IRS ellen Obamacare "Power Grab" ellen

Anonim

A kisvállalkozások tulajdonosai olyan államokban, amelyek nem hoztak létre egészségügyi cseréket a megfizethető ápolásról szóló törvény végrehajtása előtt, a belső bevételi szolgálat által elfogadott nemrégiben elfogadott szabályt erősen befolyásolják. Egyes kisvállalkozások tulajdonosai pert indítottak a szövetségi bíróságon.

A Versenyképes Vállalati Intézet (CEI) hat kisvállalkozó és több személy által indított pert jelent az Egyesült Államok kormánya ellen, amely az IRS szabályt kifogásolja. Az IRS szabály célja, hogy adókedvezményeket nyújtson azoknak az államoknak, akik nem választották az állami egészségügyi cserék létrehozását az Obamacare keretében.

$config[code] not found

A CEI a múlt héten előkészített nyilatkozatban megjegyezte:

„A megfizethető ápolási törvény engedélyezi az egészségbiztosítási támogatásokat azoknak az államoknak, amelyek saját egészségügyi cseréket hoztak létre. Ezek a támogatások a munkáltatói mandátumot (2000 dollár / munkavállaló büntetés) indítják, és több személyt teszik ki az egyéni megbízásnak. De tavaly tavasszal, a Kongresszus engedélye nélkül, az IRS jelentősen kiterjesztette ezeket a támogatásokat, hogy olyan államokat fedezzen fel, amelyek megtagadták az ilyen cserék létrehozását. A törvény értelmében ezekben a nem részt vevő államokban a vállalkozásoknak mentesnek kell lenniük a munkáltatói mandátumtól, és az egyéni megbízás hatályát is csökkenteni kell. Az IRS szabály miatt azonban mindkét mandátum nagymértékben bővül, így az államok megfosztják a lakosok védelmét. "

A peres eljárás egyik hatása az, hogy az egyéni vállalkozókat olyan következményekkel tegyék, amelyek egyébként nem tartoznának. Például Jacqueline Halbig, az egyik felperes, egyéni vállalkozó, aki azt állítja, hogy az IRS szabály szerint a saját fedezetéért bírságot kell fizetnie. A bíróság azt állítja, hogy „kénytelen lesz büntetést fizetni vagy több biztosítási díjat vásárolni, mint amennyit akar.”

Chuck Willey, egy MD, aki szintén a felperes a perben, a CEI-ben tett nyilatkozatában azt mondta: „Ellentétben a megfizethető ápolásról szóló törvény egyértelmű nyelvével, a kormány közvetlenül akadályozza a minőségi munkatársak számára megfizethető egészségügyi terv kialakítását. Az IRS extra jogalkotással kiterjeszti ezt a nehézkes juttatási követelményt (amely növeli a díjakat és az ellátás költségeit), és a szövetségi vezetéssel rendelkező államokban a munkáltatói büntetést kiszabja. Fenntartom a jogot arra, hogy a saját alkalmazottak egészségügyi tervét kormányzati beavatkozás nélkül válasszam a juttatási tervbe és büntetés nélkül. ”

Harminchárom állam úgy döntött, hogy nem hoz létre állami egészségügyi cseréket. Azok az államok, amelyek nem alakították ki a saját cseréket, Wyoming, Wisconsin, Virginia, West Virginia, Texas, Tennessee, Dél-Dakota, Dél-Karolina, Pennsylvania, Oklahoma, Ohio, Észak-Dakota, Észak-Karolina, New Jersey, New Hampshire, Nebraska, Montana Missouri, Mississippi, Michigan, Maine, Louisiana, Kansas, Iowa, Indiana, Illinois, Grúzia, Florida, Delaware, Arkansas, Arizona, Alaszka és Alabama.

A pert összetett, de itt teljes egészében megtekinthető.

További információ: Obamacare 2 Megjegyzések ▼