Ki gondolta, hogy a közgazdaságtan szórakoztató lehet? Nos, ez szórakoztató, amikor Stephen Dubner és Steven Levitt a „furcsa” spinjüket a számtalan döntésre és feltételezésre tették. Olvastam az eredeti példányt. Freakonomics” és annyira élveztem, hogy megvettem „SuperFreakonomics - amint láttam.
Személy szerint én élvezem Dubner és Levitt írási stílusát és mesemondását. Olvasás „SuperFreakonomics” nekem olyan volt, mint a homár eszik. Szerettem először. Biztosan újra megvan. De nem hiszem, hogy minden nap meg akarom enni.
Elődjéhez hasonlóan „SuperFreakonomics "Tele van időszerű és szokatlan kérdésekkel, mint például:
- Hogyan egy utcai prostituált, mint egy áruház Santa?
- Miért olyan rossz az orvosok a mosás során?
- Mennyire jó az autósülések?
- Mi a legjobb módja annak, hogy elkapjon egy terroristát?
- A TV a bűncselekmény növekedését okozza?
- Mit jelentenek a hurrikánok, a szívrohamok és az autópálya halálai?
- Az altruizmus vagy az önzés szempontjából keményen vannak emberek?
- Lehet-e a kenguru evés a bolygót?
- Ami több értéket ad: pimp vagy ingatlanügynök?
Úgy értem, hogyan juthatsz el vagy kérdezd ezt a cuccot? A könyv elolvasása néhány érdekes karakterből származik: közgazdászok, csípő és hűvös „haverszerű” tudósok és prostituáltak. Ezeknek az embereknek mindenki elég kíváncsisággal és nyitottsággal rendelkezett, hogy feltevéseiket és választásaikat a tesztre tegyék.
A SuperFreakonomics megállítja és gondolkodik
Talán a legjobb dolog a „ SuperFreakonomics” az az, hogy azt gondolja, hogy milyen könnyen vakon tesszük a feltételezéseinket, és hogy mit gondolunk, igaz, nem pedig az, hogy milyen adatokat mutatnak.
Kedvenc példa erre a 4. fejezetben található, ahol halálos fogamzóképességről, lázas lázról beszélnek. Az orvosok nem tudták, mi okozza. Semmelweis Ignatzstól, egy fiatal magyar születésű orvosnak tartósságát és kíváncsiságát a potenciális okok összegyűjtése és az adatok összegyűjtése, valamint annak felfedezése érdekében hozták létre, hogy a kezüket egyszerűen az orvosok szinte eltörölhetik és egészségesebb csecsemőket szállíthatnak.
Több tucat történet van, mint ez. Minden történet különböző intuitív feltételezéseket tartalmaz, amelyeket mindannyian készítünk, és minden feltételezés rosszul bizonyult az adatok egyszerűen összegyűjtésével és elemzésével. Dubner és Levitt története újra és újra megdöbbentődik; nem feltételezed, hogy tudja, mi történik és miért. Nézze meg a meglévő adatait. Fordítsa vissza a feltevéseit. Nyissa meg magát más válaszoktól, amelyeket esetleg nem vett figyelembe.
Olvassa el a SuperFreakonomics-ot a szórakozásért
Egy olyan időszakban, amikor „ez a gazdaságról szól”, ez egy szórakoztató, szórakoztató és oktató olvasmány volt. Bár nem mondanám, hogy vannak olyan kifejezett akcióelemek, amelyeket el tudsz távolítani ebből a könyvből, hogy javítsd a te dolgodat, azt mondanám, hogy minden történet azt fogja gondolkodni és elgondolkodni, hogy mit lát, igaz (vagy nem igaz) az Önről üzleti.
5 Megjegyzések ▼
