Már csak néhány héttel azóta, hogy a fellebbviteli bíróság az FCC hálózati semlegességi szabályait ellenezte, és már az AT&T manőverezi magát, hogy teljes mértékben kihasználhassa.
A nettó semlegesség alapvetően az, hogy az interneten lévő összes adatot egyenlően kell kezelni. Internetszolgáltató szempontjából ez azt jelenti, hogy a különböző felhasználók, tartalmak, webhelyek, platformok vagy alkalmazások nem töltenek másképp.
$config[code] not foundAz AT&T azonban arról számol be, hogy új szabadalmat nyújtott be, amely végrehajtása esetén a felhasználás típusától függően ellenőrzi az ügyfelek internetes sávszélességét és díját.
A „kommunikációs rendszer sávszélesség-visszaélésének megakadályozása” néven a szabadalom néhány ötletet tartalmaz arra vonatkozóan, hogy hogyan kell kezelni az internet-hozzáférést, ami a hálózati semlegességet és a kisvállalkozások támogatóit aggasztja. A Deal News jó összefoglalót tartalmaz arról, hogy mit jelent a szabadalom:
„A felhasználó számára a kezdeti kreditek száma biztosított. Mivel a felhasználó fogyasztja a hiteleket, a letöltött adatok ellenőrzése megtörténik annak megállapítására, hogy megengedett-e vagy nem megengedett. A nem megengedett adatok közé tartozik a fájlmegosztás, a filmek letöltése és a nagy fájlok letöltése / feltöltése, a szabadalmi államok. Tehát mi történik, ha a felhasználók túl sok nem megengedett kreditet fogyasztanak? A szabadalom korlátozási politikákat javasol, beleértve a „további díjak beszedését és / vagy a felhasználónak a csatornához való hozzáférésének megszüntetését”.
Igen, elolvasta ezt a jogot.
Amit online csinálsz, most a távközlési vállalat megtekintheti, figyelemmel kíséri és értékelheti, és a nem jóváhagyott tevékenységek extra számlákat eredményezhetnek, vagy akár teljesen elveszíthetik az internetkapcsolatot.
Azonban a kisvállalkozások számára a probléma kevésbé az internetszolgáltató kíváncsiskodó szemével kapcsolatos, és többet arról, hogy milyen extra üzleti ráfordításokat okozhat véletlenül. Véleménye szerint magasabb díjakat kereshet, ha például egy olyan fájlt tölthet fel a webhelyére, amely szerint az AT&T túl nagy, vagy ha túl sok fájlt szeretne megosztani egy ügyféllel vagy ügyféllel.
Ez valóban befolyásolhatja Önt abban az esetben, ha a felhőtároló szolgáltatásokra támaszkodik a nagy fájlok és képek mozgatására. A blogger David Raphael újabb hozzászólásai a közelmúltban megjelentek, amikor észrevették az Amazon Web Serviceshez való hozzáférés lassulását.
Ebben az esetben a szóban forgó fuvarozó Verizon volt, de a vállalat tagadja, hogy korlátozza a felhasználók hozzáférését.
Miután a szövetségi fellebbviteli bíróság határozatot hozott, a Szenátus jogszabályt vezetett be, hogy a hálózati semlegességet ideiglenesen tartsák fenn, amíg meg nem találják a tartósabb rögzítést.
Amikor a hálózati semlegesség éppen most kezdődött, a Small Business Trends alapítója és kiadója, Anita Campbell azonosította a kisvállalkozások központi problémáját:
„… Bizonyos szolgáltatók blokkolhatják a jogszerű internetes tartalmakhoz vagy szolgáltatásokhoz való hozzáférést - vagy arra kényszerítenek minket, hogy különféle extra átjárókat fizessenek az internet jellemzőinek használata vagy az előnyben részesített kezelés érdekében. Ezen lépések bármelyike megkülönböztetné a kisvállalkozásokat. Nyílt építészet nélküli internet nélkül a kisvállalkozásoknak nem lenne egyenlő versenyfeltétele a nagyobb és jobb finanszírozású versenytársakkal való versenyre. ”
A Net Neutrality fénykép a Shutterstock-on keresztül
10 Megjegyzések ▼
