Réteghálózat: 2. réteg versus 3. réteg IT-hálózat

Tartalomjegyzék:

Anonim

Catchy cím, mi?

Előre figyelmeztetni fogom, hogy ez a cikk technikai jellegű lesz, így viselni fog velem. Mivel ez az oldal széles technikai ismeretekkel rendelkező közönséget kap, hadd vegyetek egy pillanatot, hogy leírjam, mit jelent a 2. és 3. réteg, mindazoknak, akik nem tudják.

$config[code] not found

A 2. és a 3. réteg az informatikai hálózati kommunikáció különböző részeire vonatkozik. A „rétegek” az informatikai hálózat konfigurálásának módját és az OSI modellnek nevezett hálózati kommunikációs szabványt jelölik.

Az ok, amiért a 2. vagy 3. rétegről beszélünk, az, hogy bármelyik réteg kiválasztása előnyökkel és hátrányokkal rendelkezik a méretezés és a költségek szempontjából. Tehát merüljünk be és nézzünk mélyebben.

Az OSI rétegelt modell funkciói

Az OSI, vagy az Open System Interconnection egy hét modellből álló hálózati modell. Ez egy ellenőrzött hierarchia, ahol az információt egy rétegről a következőre továbbítják, és egy tervet készít arról, hogyan továbbítják az információkat a fizikai elektromos impulzusoktól egészen az alkalmazásokig.

Ez a szabvány olyan útmutató, amely lehetővé teszi a mérnökök számára a kommunikáció szervezését.

A 2. réteg az adatcsatlakozás, ahol az adatcsomagokat bitekre kódoljuk és dekódoljuk. A MAC (Media Access Control) alréteg azt szabályozza, hogy a hálózaton lévő számítógép hozzáférjen-e az adatokhoz és az adatok továbbításához, és az LLC (Logical Link control) réteg szabályozza a szinkronizálást, az áramlásszabályozást és a hibaellenőrzést.

A 3. réteg kapcsolási és útválasztási technológiákat biztosít, logikai útvonalakat hoz létre, amelyeket virtuális áramköröknek neveznek az adatok csomópontból a csomópontra történő továbbítására. Az útválasztás és továbbítás ennek a rétegnek a funkciói, valamint a címzés, az internetkezelés, a hibakezelés, a torlódás-szabályozás és a csomagszekvenálás.

Összefoglalni:

2. réteg adatkapcsolat: Felelős a fizikai címzésért, a hibajavításért és a média információinak elkészítéséért 3. réteg hálózat: Felelős a logikai címzés és az IP, az ICMP, az ARP, a RIP, az IGRP és az útválasztókért

A 2. réteg 3. rétegének előnyei és hátrányai

A 2. réteg egyes előnyei alacsonyabb költségeket tartalmaznak, csak átkapcsolást igényelnek, nincs szükség útválasztó eszközre, és nagyon alacsony késleltetést biztosít. A 2. rétegnek néhány jelentős hátránya is van, mint például az útválasztó hardver hiánya, és így érzékenyek lehetnek az átviteli viharra és a több helyszínen a lapos alhálózat miatt az IP-hozzárendelések további adminisztratív többletköltségére.

A 2. réteg hálózatai továbbítják az összes forgalmat, különösen az ARP és a DHCP adásokat. Minden eszköz továbbítja az összes eszközt. Amikor a hálózat túl nagy lesz, a műsorforgalmi forgalom megkezdi a torlódást és csökkenti a hálózati hatékonyságot.

Másrészt a 3. rétegű eszközök korlátozzák a helyi forgalomhoz tartozó műsorszórási forgalmat, például az ARP és a DHCP adásokat. Ez csökkenti a teljes forgalmi szintet, mivel lehetővé teszi az adminisztrátorok számára, hogy a hálózatokat kisebb részekre osztják fel, és csak az adott alhálózatra korlátozzák az adásokat.

Ez azt jelenti, hogy a 2-es réteg hálózatának korlátja van. Mindazonáltal a megfelelő tudással és hardverrel rendelkező, megfelelően konfigurált 3. rétegű hálózat végtelen növekedéssel járhat.

A Layer 3 kapcsoló egy nagy teljesítményű eszköz a hálózati útválasztáshoz. Az útválasztó IP-címekkel dolgozik a modell 3. rétegében. A 3. réteghálózatok a 2-es rétegű hálózatokon futnak.

Egy IP-réteg 3 hálózatban a datagram IP-részét le kell olvasni. Ez megköveteli a datalink réteg keret információinak eltávolítását. Miután a protokollkeret információit eltávolítottuk, az IP-datagramot újra össze kell állítani. Amint az IP-datagram összeszerelése megtörténik, a hop-számot le kell csökkenteni, a fejléc ellenőrzőösszeget újra kell számolni, meg kell vizsgálni az útválasztást, és csak akkor lehet az IP-adatcsomagot feldarabolni és a keretbe illeszteni, és továbbítani a keretekbe és továbbítani következő ugrás. Mindez további időt vesz igénybe.

Nem, melyik a jobb, de melyik réteg szükséges a munkához

Mint látható, a kérdés nem igazán „jobb?”. Az igazi kérdés az, hogy „mit kell?”.

A legtöbb vállalkozásnak szüksége van az ellenőrzésre. Az útválasztás vezérlése a 3. rétegben történik.

A 3. réteg hátrányai azonban az összes további többlet miatt gyorsabbak, és több helyszíni hálózatokban is halálosak lehetnek, ahol több tíz vagy több száz számítógép, szerver és útválasztó berendezés gyors kommunikációja szükséges az Ip-telefonáláshoz, vagy akár megosztott internet-hozzáférés.

Adjon meg újabb technológiákat, például a Metro Ethernet munkát a Multiprotocol Label Switching (MPLS) használatával

A többprotokollos címke váltás egy olyan mechanizmus a nagy teljesítményű távközlési hálózatokban, amelyek irányítják és hordozzák az adatokat egy hálózati csomópontról a másikra. Az MPLS megkönnyíti a „virtuális linkek” létrehozását a távoli csomópontok között. Ez különböző hálózati protokollok csomagjait képes beilleszteni.

Az MPLS egy olyan rétegben működik, amelyet általában a 2. réteg (adatátviteli réteg) és a 3. réteg (hálózati réteg) hagyományos definíciói között tartanak, és így gyakran „réteg 2.5” protokollnak nevezzük.

Úgy tervezték, hogy egységes adatátviteli szolgáltatást nyújtson mind a körkörös ügyfelek, mind a csomagkapcsoló ügyfelek számára, amelyek datagram szolgáltatási modellt biztosítanak. Számos különböző forgalom szállítására használható, beleértve az IP csomagokat, valamint a natív ATM, SONET és Ethernet kereteket.

Lehetővé teszi továbbá a végpontok vezérlésének fenntartását a Layer 3 kapcsolással, így mindkét világ legjobbjaival a Metro Ethernet szolgáltatások biztosíthatják a helyek közötti sebességet, és lehetővé teszik a kisvállalatok által igényelt szolgáltatásminőség átláthatóságát, kisebb pénzügyi lábnyom mellett.

Ahol általában a Layer 3-at használhatja a forgalom kezelésére az összes helyen az internetkapcsolatokon keresztül… a Metro Ethernet segítségével a Layer 3 csak a végpontokban használható, ami megtakarítja a berendezések költségeit és az IT-támogatási költségeket. És meggyorsítod.

25 Megjegyzések ▼