Fadsz egy fadot, ami az időpocsékolás lesz, vagy olyan üzleti lehetőséget keres, amely hozzájárul az értékhez? Tudja, hogyan mondja el a különbséget?
Ezeket és más kérdéseket Mike Myatt felveti az N2 Növekedési blogban.
Mike folytatja a 15 pontot tartalmazó listát, hogy fontolja meg, hogy ugrik-e a tréningre. Közöttük:
„6. Csak azért, mert egy ötlet jól hangzik, nem jelenti azt, hogy… Meg kell próbálnod érvényesíteni a részletes, hiteles kutatáson alapuló koncepciót.
$config[code] not foundMilyen egyszerű, mégis erőteljes pont.
Emlékezz a DotCom Boom napjára? Rengeteg dolog hangzott úgy, mint jó ötletek, mert néhány korai vezetőnek sikerült (néha megfoghatatlan, rövid életű sikere volt, ahogy később kiderült - csak kérdezze meg a zokni bábját a Pets.com-tól).
A lecke alkalmazható a mai Web 2.0 cégekre.
Napjainkban az internetes vállalkozások egy teljesen új terménye látható, nincsenek látható támogatási eszközök, azaz ingyenes szolgáltatások, jelentős reklámbevételek vagy egyéb bevételi források nélkül. Nehéz elképzelni, hogy azok hosszú életű vállalkozások.
A koraiak némelyikét a nagyvállalatok felkeltették. De itt van a dolog: ezeknek a korai kezdőknek gyakran az üzleti modell „elég nagyra nőtt, hogy felhívja a figyelmet és megszerezhesse”. kiváló üzleti modell.
De nem minden vállalkozás reméli, hogy megszerzi őket, különösen, ha a nagy játékosoknak a Web 2.0 térbe történő merülése hűl.
Szóval, kérdezd meg magadtól: ha a „beolvasott” stratégia leesik, hogyan fog az indításod? Megtetted ezt a hiteles kutatást, amit Mike beszél, vagy csak ugrál a bandwagonon, anélkül, hogy átgondolnád?
