A recesszió során az önfoglalkoztatásról történt vita nagy része az általános trendekre összpontosított. „A tipikus lekérdezés az önálló vállalkozók száma, akik a visszaesés következtében emelkedtek vagy csökkentek.
Míg a globális minták fontosak, a különböző csoportok - a férfiak és a nők, a bevándorlók és a nem bevándorlók, különböző korúak és fajok - nem mutatnak azonos tendenciákat. A munkaügyi statisztikák iroda (BLS) legfrissebb adatai azt jelzik, hogy a recesszió nem befolyásolta az önfoglalkoztatási tevékenységet ugyanúgy a különböző versenyeken.
$config[code] not found2007 negyedik negyedévétől 2009 negyedik negyedévéig a nem mezőgazdasági önálló vállalkozók száma csökkent. Az önálló vállalkozók száma azonban 5,7 százalékkal nőtt. Ezzel ellentétben az önálló vállalkozók száma 3,4 százalékkal csökkent, az ázsiai vállalkozások önfoglalkoztatása 10,5 százalékkal csökkent, és a latinok önfoglalkoztatása továbbra is lapos maradt.
Ha 2007 harmadik negyedévétől 2009 harmadik negyedévéig mérjük, akkor a nem mezőgazdasági önfoglalkoztatók száma is csökkent. Ez a csökkenés a latinok és a fehérek körében volt megfigyelhető, az ázsiai önálló vállalkozók száma pedig maradt. De ismét az önálló vállalkozók száma nőtt.
Miért befolyásolta a recesszió az önfoglalkoztatási rátákat másképpen a feketék esetében? Senki sem tudja biztosan. A kutatás még nem történt meg, így csak spekulálni tudunk.
Az egyik lehetséges magyarázat az, hogy a minták csupán a recesszió előtti trendeket tükrözik. A recesszió előtti években a fekete önfoglalkoztatás sokkal gyorsabban nőtt, mint a fehér önfoglalkoztatás. Bár az önfoglalkoztatást a fentebb leírt BLS-adatoktól eltérően mérte, Rob Fairlie professzor által a Santa Cruz-i Kaliforniai Egyetemen végzett elemzés azt mutatja, hogy 1990 és 2006 között a fekete önálló vállalkozók száma 58 százalékkal nőtt, míg a fehér önálló vállalkozók száma - a munkavállalók csak 6 százalékkal nőttek.
Ezen túlmenően a 2008-as amerikai Gazdasági Versenybiztonsági Jelentés azt mutatja, hogy a feketék „magasabb szintű induló tevékenységgel rendelkeznek, mint a fehérek (13,9% vs. 8,4%), miközben jelentősen alacsonyabb a megállapított vállalkozások aránya (8,1% vs. 1,8%). a fekete önfoglalkoztatás erős növekedési tendenciája növekedést eredményezett egy olyan időszakban, amikor más futamok csökkentek.
Egy másik magyarázat lehet az iparágak azon perspektíváinak különbségei, amelyekben a különböző versenyek önálló vállalkozók. Történelmi szempontból a feketék valószínűleg nagyobbak, mint a fehérek, hogy önálló vállalkozóként dolgozzanak a személyi szolgáltatásokban, és kevésbé valószínűek, mint a fehérek, hogy önálló vállalkozók legyenek az építőiparban, gyártásban és pénzügyekben. A recesszió hatásai sokkal rosszabbak voltak az árufuvarozási ágazatban, különösen a gyártásban és az építőiparban, mint a szolgáltatási szektorban. A faji csoportok közötti önfoglalkoztatás iparági megoszlásának különbségei jelenthetik a feketék önfoglalkoztatásának növekedését és a fehérek csökkenését.
Alternatívaként ezek a minták lehetnek a munkaerőpiac különböző faji csoportok kezelésének eredménye. Mint Rob Fairlie az U.C. A Santa Cruz spekulál: „A kisebbségi bérek és bérkeresetek kevesebb lehetősége miatt egyre inkább az önfoglalkoztatásra fordulnak.” E kijelentés implicit módon azt a nézetet képviseli, hogy amikor a foglalkoztatás megszűnik, a munkahelyek elvesztése nehezebb a feketéknél, mint másoknál. az önfoglalkoztatás felé gyorsabban.
Nem tudjuk, hogy ezek közül melyik vagy bármely más magyarázat ad okot arra, hogy a Black önfoglalkoztatás milyen mértékben csökkentette a recesszió során az általános csökkenő tendenciát. A számok azonban azt sugallják, hogy a recesszió a faji csoportok között másként hatott az önfoglalkoztatásra.
