Ha Ön az egyre növekvő számú amerikaiak közé tartozik, akik úgy vélik, hogy a szövetségi kormány általában haszontalan, akkor most kétségtelen, hogy fröccsented ki a haját. Végtére is, ez kampányszezon, amikor a szövetségi kormány még inkább haszontalan, mint a szokásos.
A Pennsylvania Avenue mindkét vége soha nem haszontalanabb, mint amikor kisvállalkozói politikát terveznek.
$config[code] not found
Egy példa
Tehát Obama elnök ezen a nyáron küzd a republikánusok által irányított házzal, hogy a Bush korszak adócsökkentéseit határozatlan időre - hosszabbra vagy rövidebbre - kiterjessze-e vagy sem, attól függően, hogy ki beszél.
Obama elnök meg akarta terjeszteni ezeket a darabokat, de csak a „középosztályra”, vagy azoknak a háztartásoknak, amelyek kevesebb, mint 250 000 dollárt keresnek kiigazított bruttó jövedelemben. A felső jövedelmű adófizetők, akiket kizártak az elbírálásból, az első 10% -os jövedelemkategóriát képviselik.
Azt gondolnád, hogy a House republikánusok az esélyt, hogy megtartsák bármilyen lejárt adócsökkentés, nem?
Végül is, ha megmutatja, hogy hajlandó együttműködni a politikai ellenfeleivel, mindig fennáll annak a lehetősége, hogy a jóhiszemű tárgyalásai többet fognak kapni arról, amit az úton akarnak.
Az ésszerűbb időkben - mondjuk két évtizeddel ezelőtt - a kongresszus tagjai eléggé államférfiak voltak ahhoz, hogy hajlandóak legyenek a fele annak, amit akartak, nem pedig az üres kézzel. Ez a fajta adományozás lehetővé tette a további módosítások és egyéb jogalkotási eszmecserék lehetőségét is, amelyek még jobban eljuthattak ahhoz, amit először tettél.
Az nagyon régen volt
Igen, a fiúk és a lányok, egyszer egykor, nemzetünk vezetői jobban érdekeltek az ország problémáinak kezelésében, mint a nyers partizán politikai hatalomban. Vagy, hogy pontosabbak legyenek, elég okosak voltak ahhoz, hogy megértsék, hogy ezek a két dolog nem zárják ki egymást.
Elképzelhető, hogy a House republikánusok megszavazták azt, amit Obama elnök számlázott középosztályként és a kisvállalkozások adócsökkentését a múlt hónapban, mivel az említett adócsökkentés kizárná azokat a legjobb kereső kisvállalkozások tulajdonosait… és mindenkit.
A House Small Business bizottság elnöke, Sam Graves (R-MO) szerint „Obama elnök által javasolt, 900 000 kisvállalkozásra javasolt adóemelőhely” munkahelyet fog fizetni, míg az a hiányosság, amelyben Bush elnök adója lejárhat (de nem vagyunk biztosak abban, hogy ez a helyzet) Még megtörténhet) olyan bizonytalansági szinteket hoz létre, amelyek a kisvállalkozások tulajdonosai számára nem tudnak működni.
Természetesen a 900 000 kisvállalkozás, amelyre az elnök utal, valójában 900.000 kisvállalkozó tulajdonos - vagy még pontosabb, 900.000 adóalany, aki adóbevallásukról egyáltalán „kisvállalkozás” bevételt jelent.
Ezek közül a kisvállalkozások tulajdonosai közül néhányat felidézhetsz a 2003-as vitákból: George W. Bush volt elnök, Dick Cheney volt alelnök és Condoleeza Rice volt államtitkár. És persze, az emberek túlnyomó többsége, akit e Ház tagjai harcolnak, semmi köze a kisvállalkozásokhoz.
Mindezek ellenére, még akkor is, ha engedélyezzük Graves elnökének, hogy megszabaduljon a 900.000 kisvállalkozásáról, még mindig csak az összes nemzet kisvállalkozásának mintegy 3,5% -áról beszélünk. Nem pontosan olyan lépés, amely valószínűleg teljesen megzavarja a világ második legnagyobb gazdaságát.
Közben
Obama elnök újabb támadása volt a „mi nem várhatnánk” -politikák-tanácsadás nélkül, a nemzet törvényhozójának, és bejelentette a kisvállalkozások kezdeményezését, amelyek többnyire nem igényelnek kongresszusi jóváhagyást. Általánosságban elmondható, hogy ezek az adócsökkentések és hitelprogramok passzívjából állnak, amelyek egyike sem felel meg a kisvállalkozások túlnyomó többségének.
Míg a legtöbb mikrovállalkozás tulajdonosai szeretik az adókkal kevesebbet fizetni, sokan közülük többet részesítenének előnyben az adócsökkentés és a szabályozási megkönnyítés egyéb formái. Úgy tűnik, senki sem beszél erről, amikor kisvállalkozásokról beszélnek. De aztán megint nem ez a gyakorlat lényege.
Ezeknek a gyakorlatoknak az a lényege, hogy minden résztvevő félnek panaszkodjon a kampány nyomában.
Obama elnök úgynevezett kisvállalati barátságos jogszabályokat javasol, amelyeket a Parlament nem fog jóváhagyni (mivel a Ház nem fog jóváhagyni semmit, ami az elnöknek bármilyen jogalkotási győzelmet fog adni), majd panaszkodik, hogy A kongresszusi republikánusok nem tesznek eléggé ahhoz, hogy segítsenek a kisvállalkozásoknak.
A ház republikánusok egyszerre mozognak olyan jogszabályokhoz, amelyekről jól tudják, hogy sehová mennek, mert (tudják teljesen jól) Obama elnök nem fogja aláírni (mindig feltételezve, hogy a szenátus elől eljuthat, ami nem valószínű), majd panaszkodhatnak hogy Obama elnök nem elég ahhoz, hogy segítse a kisvállalkozásokat.
A Silly Game legjobb része
Az ilyen sárkeresztes mérkőzésekben egyik fél sem javasolt semmit, ami valójában segíti a kisvállalkozások többségét.
Látod, ez a politikai kampány szezonja. Ha nézőt szeretne játszani, a humorérzék segít elkerülni a magas vérnyomást és a túlzott stressz egyéb tüneteit.
Ellenkező esetben a fekély csak a hang és a düh, amely semmit sem jelent, hallgatása után érhet el.
Kampányszezon fotó a Shutterstock-on keresztül
2 Megjegyzések ▼
