Új Q & A webhely a vállalkozók számára: Válaszok az OnStartups-ra

Anonim

Blogokról olvashatsz egy vállalkozás futásáról. Csodálatos, hogy ezt tudtam levonni, igaz? Rendszeres Sherlock Holmes itt, írva … egy blogról az üzletről.

$config[code] not found

Miért olvassa el a blogokat? Azt hiszem, azért van, mert állandóan kint van a kényelmi zónádból: döntés arról, hogy mit soha nem kellett gondolkodnod, nem tanultál, nem tanultál az iskolában, és talán nagyon jól eldöntheted a sorsa az egész vállalat. Vagy talán ez a döntés egyáltalán nem számít, de ki tudja?

És néha csak hallani kell valaki mást - Igen, én is átmentem, normális.

A blogok jóak, de a blogok nem elégek - egyirányúak. Még megjegyzésekkel is, nem ugyanaz, mint kérdez és változó, intelligens válaszokat kap. Nem lenne szép.

Tehát most van egy új közösség Válaszok OnStartups-ra ahol a vállalkozók, a VC-k és az Angyalok gyűlnek össze, hogy megosszák kollektív intelligenciájukat. És ez nem esszék - ez a Q&A.

Már néhány híres bloggerek is aktívan részt vesznek. Itt van egy kiválasztás (a Válaszok OnStartups felhasználói fiókjához kapcsolódtam, hogy lássuk, hogy valójában aktív):

  • Joel Spolsky (FogCreek, Joel a szoftveren)
  • Dharmesh Shah (HubSpot, OnStartups)
  • Neil Davidson (RedGate, Software of Software)
  • Bob Walsh (47 kalap)
  • Rand Fishkin (SEOMoz)
  • Alex Papadimoulis (DailyWTF, Inedo)
  • Én (Smart Bear blog és cég)

A webhely körülbelül egy hónapig tartott, és már 650 kérdésre 1300 felhasználó válaszolt.

A statisztikánál fontosabb azonban, ha fontos kérdéseket tesz fel és válaszolunk. Például a közelmúltban újabb indító alapítója, Adrian Robson megkérdezte, hogy melyik jobb:

  1. Indítsa el a webhelyet most, még ha nem is készen áll, vagy
  2. Várjon a v1.0-ra, és indítson egy nagy indítást.

Mit gondolsz? (Hagyja a választ az oldalon vagy az alábbi megjegyzésekben!)

Íme egy összefoglaló az eddigi beszélgetésről:

  1. Korán kell elindítania, hogy a SEO ideje felépüljön. Közben közzéteszi az érdekes tartalmat ahelyett, hogy azt állítja, hogy van egy alkalmazás.
  2. Ha túl korán indít el egy crappy termékkel, akkor előfordulhat, hogy az emberek nem jönnek vissza, ha jobb.
  3. Ha felismeri, és a potenciális ügyfelek nem találják meg, nem jönnek vissza.
  4. Használja a felméréseket, hogy megtudja, milyen potenciális ügyfelek akarnak valóban egy minimális életképes termékben, így a v1.0 az, amit az emberek valóban használni akarnak.
  5. Legalább az e-mail címeket gyűjtsük össze a „értesítés, ha készen áll.”
  6. Ha úgy gondolja, hogy azonnal elárasztja a forgalmat, gondoljon újra.

Íme néhány újabb, kiváló megbeszélésű kérdés:

  • Jobb, ha társalapító van, vagy nem?
  • Az alapító cégek valaha is kapnak finanszírozást?
  • Hogyan válasszam ki a Web 2.0 indításának platformját?
  • Mennyit kell várnom a tervezési munkákért?
  • Hogyan „keveredek” az angyal befektetőkkel?
  • A befektető fedéllel legyen fényes vagy közvetlen? Minimum jobb?

De talán a válaszok legjobb része az OnStartups kapsz egy csomó igazán okos, sikeres, átgondolt vállalkozót, aki nem 100-szor olvastak. És beszélgetni kell velük az üzletről, azokról a konkrét témákról, amelyek most egy lyukat égetnek a fejedben.

Ez nem csak hasznos, szórakoztató. Remélem, hogy ott találkozunk!

* * * * *

A szerzőről: Jason Cohen a Smart Bear szoftver alapítója és a mentori tanács az Austin-alapú indítórakétán. Az A Smart Bear blogjairól az indulásról és a marketingről egy geeky csavarral beszél.

6 Megjegyzések ▼