| Ezt a sorozatot az UPS megbízza. |
Sok új technológia hosszabb időt vesz igénybe, hogy elérje a mainstream-et, mint amennyit elképzelhet. Csak meg kell nézni az egyik híres Gartner Hype Cycle diagramot, hogy lássam, mit értem. Íme a Gartner Hype Cycle diagram 2010-re:
A Gartner Inc. egy technológiai kutató cég, és minden évben frissített hype ciklusanalízis-táblázatot készítettek, mint a fentiek.
A „hype ciklus” ilyesmi: amikor egy izgalmas új technológia jön, először sok izgalom van. Az emberek beszélnek. A korai befogadók ugrik a bandwagonra. A piaci növekedés előrejelzései bekerülnek. És az előrejelzések gyakran rózsásak (végül is, ha a techno-gizmo számára 6-os ügyfélkör van, akkor nem sok időt vesz igénybe a háromszoros megduplázása vagy a szám négyszeresítése). A technológia eléri a „felfújt várakozások” csúcsát.
Akkor bejut a valóságba. Talán a technológia nem elég érett. Vagy talán még nincs a technológia telepítéséhez szükséges infrastruktúra. Vagy talán a gyártás költsége a technológia kell, hogy csökken az ár. Számos oka lehet - de a végeredmény ugyanaz. A kezdeti izgalom lehűl. A technológia a „kiábrándulás vályújába” kerül. A hangulat negatív, mert a technológia nem tudta eleget tenni a felfújt vágyaknak.
Egyes technológiák soha nem fognak elkapni, és az út mentén esnek. Néhányan elavulnak, helyettük valami jobb.
De sok esetben az az idő, amikor a darabok a helyére kerülnek. A technológia ezután a kiábrándulás vályújából mozog, végül a „termelékenység fennsíkjába”, ami a piac megérti, hogy hol és hogyan illeszkedik a technológia. Amint azt a diagram mutatja, néha egy évtized vagy annál hosszabb időre van szükség egy új technológiának a hype cikluson való áthaladásához és a valódi hely eléréséhez a piacon.
A hype ciklus elején azt írom le, hogyan írnám le valamit, mint a „tárgyak internete”. Most éppen a „felfújt várakozások” kezdetein megyünk keresztül. Azonban még mindig olyan korán nem vagyunk biztosak abban, hogy mindannyian azonosak vagyunk dolog, amikor egy tárgyak internetéről beszélünk, ahol minden „dolog” összekapcsolódik és adatot bocsát ki önmagáról és önmagáról, és „intelligencia” formájú. Ahogy néhány hónappal ezelőtt írtam, ne tartsa a lélegzetét a tárgyak internetén.
A tárgyak internete sok szempontból izgalmas. De mint kisvállalkozások tulajdonosai a valóságban kell foglalkoznunk. És a legtöbbünk valósága azt jelenti, hogy a tárgyak internete az elkövetkező években nem fog jelentős mértékben befolyásolni vállalkozásainkat. Nem tudok rólad, de üzletemben még mindig küzdünk azzal, hogyan kaphatunk információkat egy szoftverprogramról a másikra letölteni anélkül, hogy órákon keresztül kellő gondot okoznunk az online technológiai táblákon keresztül, hogy miért tudunk. t az import / export funkció működéséhez. Amikor az automatizálás szintjével foglalkozik, nehezen érdekel, hogy a hűtőszekrény valamikor intelligens legyen ahhoz, hogy elmondja nekünk, hogy ki kell tölteni. És ahogy Schumpeter közgazdász megjegyzi, talán van egy egyszerűbb megoldás. Talán könnyebb megnyitni a hűtőt és nézni.
Ahogy a Wikipedia megjegyzi, a tárgyak internetéről: „Bár az ötlet egyszerű, alkalmazása nehéz.” Minden személyt 1000-5000 tárgy vesz körül. Ahhoz, hogy az összes objektum kódolható és kommunikáljon, 50-1000000000000 objektumot tartalmazna!
Szeretem a technológiát, és mit csinál az üzletemben. De inkább inkább a technológiára összpontosítanánk, amit az itt és hogyan lehetne hasznosítani, nem pedig olyan, ami 10 évig nem érett, vagy aki tudja, hogy sok éven át.
5 Megjegyzések ▼
