Az internetes adók, az elavult örökölt törvények és a hibás gyermekbiztonsági javaslatok felső listája
WASHINGTON, 2012. október 2. / PRNewswire-USNewswire / - A NetChoice 2012. augusztusi iAWFUL listája azonosítja a szövetségi és állami jogszabályokat, amelyek számos online szolgáltatás fenntarthatóságát fenyegetik. A legjobb elkövetők, köztük az állami adó megragadások és az elavult szabályok, amelyek megakadályozzák az induló vállalkozásokat a piaci hiányosságok kijavításában.
$config[code] not foundAz első számú bűncselekmény elkövető a szövetségi törvényjavaslatok egy csoportja, amely új adóterheket róna az online és a katalógus eladókra, miközben elveszíti az állam szuverén jogát, hogy megvédje üzleti tevékenységét a külföldi adógyűjtőktől.
„Ezek a törvények cavalier hajlandóságot mutatnak arra, hogy új adóterheléssel nyerjenek kisvállalkozásokat” - mondta Steve DelBianco, a NetChoice ügyvezető igazgatója. „Megdöbbentő számú politikus továbbra is támogatja az új internetes adókat, mint nagy bevételnövekedést és a helyi kiskereskedők megmentési tervét, de ezek minden hamis remény.”
Az állami adógyűjtők egy évtizede próbálták - és nem - kongresszust kapniuk, hogy az államok adóztassák a joghatóságukon kívüli vállalkozásokra. Az internetes forgalmi adószámlák legutóbbi terménye elfogadná ezeket az adógyűjtőket, anélkül, hogy egyszerű rendszert biztosítana az online és katalógus eladók védelmére a terhes terhek és a könyvvizsgálati kockázatok ellen.
A 2012-es őszi iAWFUL második helyezettje az elavult törvényeket használja a verseny megszüntetésére, az innováció elfojtására és a fogyasztók költségeinek növelésére olyan városokban, mint Boston, Las Vegas, New York, San Francisco, Seattle, Tampa és Washington.
Az Uber, az AirBNB és a TrueCar cégek új, zavaró üzleti modelljei ellenállást generálnak a hagyományos beágyazott vállalkozásoktól. A legrosszabb az, hogy a beágyazott vállalkozások a fogyasztókat megvédő törvények, amelyek megakadályozzák, hogy élvezzék az új üzleti modellek előnyeit.
„Sajnálatos, hogy a régi beágyazott vállalkozások megállítják az online innovációkat, amelyek megmenthetik a fogyasztók pénzét” - mondta DelBianco. „A fogyasztóvédelmi törvényeket kell használni a fogyasztók, nem pedig az új versenyformák által fenyegetett vállalkozások védelmére.”
A 2009-ben létrehozott iAWFUL lista azonosítja az Amerika legrosszabb jogalkotási és szabályozási javaslatait, amelyek az internetre irányulnak. Az iAWFUL weboldal arra ösztönzi az internethasználókat, hogy csatlakozzanak az online kereskedelmet és kommunikációt fenyegető számlák elleni küzdelemhez. A listát évente kétszer frissítik, hogy tükrözze a leghatékonyabb veszélyeket, a szabályozási súlyosság és az áthaladás valószínűsége alapján.
„Sok esetben az iAWFUL listán szereplő törvények veszélyesek a nem kívánt következmények miatt” - mondta DelBianco. „Az esedékes adók összegyűjtése és a gyermekek biztonságának megőrzése jó cél, de nem szabad nehézkes szabályozással megvalósítani, ami több kárt okoz, mint a jó.”
A teljes iAWFUL lista a számlák leírásával együtt megtalálható a www.iAWFUL.com címen. A Twitter-felhasználók követhetik az iAWFUL fejlesztéseit a NetChoice feed-en (@NetChoice) és a hashag #iAWFUL-on keresztül.
Az egész 2012 iAWFUL tartalmazza:
# 1 - Új adóterhek kényszerítése a távoli eladókra Mi az olyan IAWFUL? A szövetségi számlák új adóterheket rónának az online és a katalógus eladókra, miközben az államok szuverén jogát távolítják el, hogy megvédjék vállalkozásaikat az államon kívüli adóbeszerzőktől. (S 1832, S1452 / HB 2701, HB 3179).
# 2 - A fogyasztóvédelmi törvények visszaélése a verseny megakadályozására és a fogyasztók megzavarására Mi az olyan IAWFUL? A régi és elavult törvényeket rosszul használják fel a verseny megszüntetésére, az innováció elfojtására és a fogyasztók költségeinek növelésére. (Boston, Las Vegas, New York, Tampa és Washington)
# 3 - Az online adózási hatalmat létrehozó államok Mi az olyan IAWFUL? Egy állami adócsökkentés, amely megnehezíti az állam kis kiadóinak és webhelyeinek hirdetési bevételeket. (PA DoR Bulletin)
# 4 - Az online szolgáltatás és az innováció korlátozása a gyermekek számára Mi az olyan IAWFUL? A gyermekek online védelmére irányuló szövetségi erőfeszítések olyan új szabályozásokat hoznának létre, amelyek megfékezik az innovációt és ténylegesen csökkentik a gyermekorientált szolgáltatások elérhetőségét. (COPPA NPRM)
# 5 - Mi történik az online fiókjával, amikor meghal? Mi az olyan IAWFUL? Egyes állami törvények lehetővé teszik, hogy a kijelölt végrehajtó ellensúlyozza az Ön kifejezett kívánságait az online számlák kezelésének módjában, amikor meghal. (OK HB 2800, NJ A2943 és S2077)
# 6 - A Hotel adók kiterjesztése az államnélküli utazási ügynöki szolgáltatásokra Mi az olyan IAWFUL? A városok és államok az utazási irodákat és az online utazási oldalakat rossz adómértékkel fenyegetik a rossz joghatóságban, és arra kérik a fogyasztókat, hogy fizessenek meg.
A NetChoice olyan közpolitikai érdekképviseleti szervezet, amely elősegíti az internetes innovációt és kommunikációt és küzd az online kereskedelem fenyegetéseivel állami, szövetségi és nemzetközi szinten. A Washington DC-alapú csoportja védi az internetes kereskedelem által vezérelt versenyt és a fogyasztói választást akadályozó és a kisvállalkozásokat sértő harcszabályokat. További információ: www.netchoice.org.
SOURCE NetChoice
