A por kezdte elszámolni az új amerikai Mexikó Kanada megállapodás (USMCA) kereskedelmi megállapodását Kanada, az Egyesült Államok és Mexikó között. Annak ellenére, hogy még mindig ratifikálni kell, van néhány világos nyertes és vesztes az amerikai kisvállalkozásoknál. A kisvállalati trendek némi kutatást végeztek, és néhány szakértőhöz jutottak, hogy véleményt kapjanak az új megállapodásról.
A NAFTA helyettesíti az USMCA-t
David Reischer az igazgató és alapító a LegalAdvice.com-nál a NYC-ben. Azt mondja, jó és rossz oldala van az üzletnek, amennyire az amerikai kisvállalkozások érintettek, mint például Kanadában, Ázsiában általában és Kínában.
$config[code] not foundAz olcsó kínai árukból részesülő vállalkozások lesznek fájdalmasak
„Az USMCA előzetes elemzéséből kiderül, hogy az üzlet jó első lépés az északi és déli szomszédainkkal való kapcsolatunk megszilárdításához” - írja e-mailben. „Az alacsony költségű kínai késztermékekből származó fogyasztók és vállalkozások a USMCA vesztesei.”
Legalább egy elején az új ügylet még inkább elszigeteli Kínát az amerikai kisvállalkozások árán az USMCA-ban részt vevő három országgal való foglalkozásról. Például a 32. szakasz korlátozza az ügylet tagjait (Kanada, Mexikó és az Egyesült Államok), hogy tárgyalásokat folytassanak a nem piaci országokkal, mint Kína.
A többi országra történő kiszervezés nem lesz hatással
„Azok a kisvállalkozások, amelyek elveszítik az USMCA-n keresztül, azok, amelyek a késztermékeket Kínából importálják, mivel kétségtelenül a tarifák magasabbak a jövőben azoknak a vállalatoknak, akik onnan importálnak készterméket” - írja Reischer, hogy még mindig egyértelmű üzenete van a szokásos módon offshore helyszíneken.
„A kisvállalkozások tulajdonosainak, mint például magamnak, fontos elvesztése az, hogy nincs akadálya más ázsiai és csendes-óceáni országok, például a Fülöp-szigetek és India közötti kapcsolatnak.”
Az autókereskedések értékesítési kihívásokkal szembesülhetnek az emelkedő autóárakkal
Más kisvállalkozások tulajdonosai ugyanolyan módon látták az USMCA-t. Nate Masterson a Maple Holistics vezérigazgatója. Néhány pluszot és több minuszot lát a kisvállalkozások számára.
„2020-ig az országok között autókkal dolgozó emberek 30% -ának óránként 16 dollárt kell keresnie. Ez valószínűleg több gyártási munkát jelent az Egyesült Államokba és Kanadába, ”írja, miközben hozzátette, hogy az ügy ezen részében előfordulhat, hogy a fejlámpa megfontolandó.
„Mivel a jármű gyártási költsége felemelkedik, biztosak lehetünk benne, hogy ezt átmegy a fogyasztó felé. Mit jelent ez az autópiac számára? Valószínűleg az emberek hajlamosak lesznek tartani a rozsdamentes vödörüket, ami sokkal nehezebbé teszi az autókereskedő munkáját.
Az amerikai tejtermelők részesülnek előnyben
Masterson arra is rámutatott, hogy az amerikai tejtermelők győzelmet nyertek, mivel nagyobb hozzáférést kaptak a kanadai piacokhoz. Az új megállapodás értelmében egy bizonyos kanadai árazási osztály kerül a hazai tejre, és az amerikai tejtermelők további 3,6% -kal több hozzáférést kapnak a kanadai piacokhoz.
Michelle Klieger, a Stratagerm Consulting elnöke hozzáadott néhány részletet.
„Az új megállapodásban Kanada új hozzáférést biztosít az Egyesült Államok tejtermékei számára, beleértve a folyékony tejet, a sajtot, a tejszínt, a vajat, a sovány tejet és a port is, és ez a nemzet megszünteti a savó és a margarin árát is.”
A Klieger azt is megjegyzi, hogy Kanada az amerikai borászok számára nagy piac az elmúlt évben 1,1 milliárd dolláros árbevétel.
Mint az amerikai borászok is
„Az USMCA segíti a borászokat és növeli az amerikai borokhoz való hozzáférést azáltal, hogy kiküszöböli a tisztességtelen élelmiszerbolt-gyakorlatokat a British Columbia-ban, amely az amerikai borokat hátrányos helyzetbe hozza” - írja.
Fénykép a Shutterstock-on keresztül
2 Megjegyzések ▼
