Lehetséges, hogy a kongresszus csak egy jogot szerzett. Mikor történik ez valaha? A kongresszusok mindkét kamara elindította a Jumpstart Business Business Startup (JOBS) törvényt (H.R. 3606), sok bally-hoo kíséretében. A törvényjavaslat, melyet a gazdaságnak a nadrágjában elengedhetetlen rúgásnak neveztek, egy ritka kétoldalú állat a hiperpartisz választási évben Washingtonban. Ez minden önmagában.
$config[code] not found
A JOBS Act lényegében lazítja vagy egyszerűen eltávolítja az olyan értékpapír-szabályozásokat, amelyek az új befektetések útjában állnak a „feltörekvő növekedési vállalatokban”. Tehát, amíg ezek a vállalatok kevesebb, mint 1 millió dollárt emelnek, szembesülnek sokkal kevesebb papírmunka és más szabályozói hurok átugrani, ha a törvényjavaslat hatályba lép.
A „kisvállalkozások” definíciói mindig érdekesek, de itt van egy számunkra, ha hallja az embereket, akik ezt a számlát dicsérik, mint egy kis célzott kisvállalkozói jogszabályt: Ön egy feltörekvő növekedési vállalat, ha a bruttó bevétele a legutóbb befejezett 1 milliárd dollár alatt van pénzügyi évben.
Valahogy Washingtonban az emberek mindig úgy hangzik, mintha egy milliárd dolláros bruttó bevétel lenne. Bárki meg tudja csinálni, ugye?
Ez úgy tűnt, mint egy újabb példa arra, hogy a mikrovállalkozások egy kis üzletpolitikába elhagyták a kis üzletpolitikát, amíg Jeff Merkley szenátor (D-OR) be nem vezetett a közös finanszírozási módosításába. A módosítást Michael Bennet (CO) és a szenátus kisvállalkozói bizottságának elnöke, Mary Landrieu (LA) társfinanszírozta, és a kétoldalú címkét ott is a Republic Brown Scott (MA).
A módosítás célja, hogy a Crowdarter, a WeFunder és az U.K.
A jogszabály azt is előírja, hogy az egyének befektetésre megengedett összege meglehetősen kicsi, így senki sem tisztíthatja meg ezeket a befektetéseket. A közvetítőknek regisztrálniuk kell az Értékpapír- és Tőzsdefelügyeleten, és a kisvállalkozások számára is szükség lesz papírmunkára. Nincs adminisztratív szabad túrák itt, de ahhoz képest, hogy a vállalkozói tulajdonosok mennyire kénytelenek lesznek egy kis magánkínálathoz pergetni, a crowdfunding sokkal közelebb kerül a fájdalommenteshez.
Természetesen, még az elnöki asztalon ülő törvényjavaslat mellett is, a vita zajlik. Éppen a dereguláció által okozott pénzügyi összeomlásból jöttünk létre, és most újra szabályozunk? Azt hiszem, itt várjuk meg, amíg az ég újra összeomlik. Először is, az 1980-as években a megtakarítások és kölcsönök fiaskója, majd a nagy recesszióhoz vezető lakáspiaci buborék, és ez most.
A dereguláció növelése elősegíti a csalást! Az emberek pénzt veszítenek! A kormánynak jobb munkát kell tennie, hogy megvédje a nyilvánosságot a saját ostobaságától! (Nos, nem, senki sem mondott de ez az, amit jelentettek.)
Íme a probléma
Az úgynevezett „nagy recesszió” eredményeként a gazdaság legnagyobb hányadát a beruházások általános szintje jellemezte. A fogyasztói kiadások a GDP több mint 70% -át teszik ki, az államháztartási kiadások egy kicsit (sokkal kevesebb, mint amilyennek azt gondolná, hogy meghallgatnák a kongresszus költségvetését), és a kereskedelmi hiány többé-kevésbé normális. A beruházások azonban 25% -kal csökkentek, és csaknem teljesen visszaesett a recesszió előtti szintjéhez.
Ugyanakkor a multiplikátorhatásainak köszönhetően a befektetés, amely ezt a hosszú, lassú, fájdalmas helyreállítást sokkal rövidebb, sokkal gyorsabb és sokkal kevésbé fájdalmas lesz. A JOBS törvény, beleértve ezt a közös finanszírozási módosítást, a kongresszus módja annak, hogy bizonyos gerinceket visszafogja a félénkbe, nem pedig még mindig rettegett befektetőkbe.
Ez a közös finanszírozási darab, amely valószínűleg segíthet a mikrovállalkozásoknak abban, hogy leküzdjék a tőkéhez való hozzáférés hiányának állandó problémáját.
Másrészről, ha a közös finanszírozási rendelkezés valós alkalmazása túlságosan papíron nehéz, akkor a mikrovállalkozások tulajdonosai nem fogják használni.
Sok mindent attól függ, hogy a SEC milyen szabályokat ír elő, hogy segítse a JOBS törvény végrehajtását. Maradjon velünk.
Munkaügyi törvény a Shutterstock-on keresztül
7 Megjegyzések ▼
