A Small Business Administration által közölt gazdasági elemzés azt mutatja, hogy a kisvállalkozások „a nonfarm magán bruttó hazai termék (GDP) több mint felét hozzák létre”, és „a magánszektor összes alkalmazottjának csaknem felét foglalkoztatják”. gazdaságilag fontos a kormányzati tisztviselők számára.
Érdekesség, hogy a kisvállalkozások barátságos államai számos gondolkodó testületet vezetnek az államok rangsorolásához a kisvállalkozói politikájuk kedvezőségéhez. Az egyik példa erre a Small Business and Entrepreneurship Council (SBEC), amely az idei év elején kiadta a 2010-es Small Business Survival Indexet.
$config[code] not foundAz SBEC szerint Dél-Dakota a legkisebb vállalkozásbarát állam. A kisvállalkozások vonzása és ápolása érdekében más államoknak Dél-Dakota-szerű politikát kell elfogadniuk.
Amikor elolvastam a jelentést, meglepődtem. Nem hallottam sok embert, akik Dél-Dakotára utalnak, mint a legújabb kisvállalkozás Mekkát.
Az SBEC-jelentés szerzői azonban talán rájöttek, hogy egyes államoknak miért van több kis üzleti tevékenységük, mint mások. Szóval megnézem, hogy az SBEC mennyire mérte fel a kisvállalkozói politika kedvezőségét - olyan mérőszámot, amely „38 nagy kormány által kivetett vagy kormányhoz kapcsolódó költséget köt össze a kisvállalkozásokra és a vállalkozókra az iparágak és a vállalkozások különböző típusai között” - összehasonlítja a kisvállalkozások aktivitásának szintjére a különböző államokban. Ha az SBEC intézkedése megragadta azokat a tényezőket, amelyek a kisvállalkozásokat vonzzák és táplálják, akkor a metrikánál a legmagasabb értékű államoknak a legkisebb üzleti tevékenységgel kell rendelkezniük.
Konkrétan az 500 főnél kevesebb alkalmazottat foglalkoztató létesítmények egy főre eső, az elmúlt évben alapított egy főre jutó létesítmények számának és az egy főre eső létesítmények számának összefüggését vizsgáltam. az SBA Ügyvédi Irodája szerint.
Az adatok viszonylag gyenge viszonyt mutatnak - a korreláció 0,24 - között az SBEC szakpolitikai szempontok és az egy főre jutó kisvállalkozások száma között.Sőt, nem volt szignifikáns statisztikai kapcsolat a magas SBEC pontszám és a kisvállalkozások elindításának aránya között - ez a korreláció -0,14. Nem volt összefüggés az SBEC pontszám és az állam által az előző évben lezárt kisvállalkozások aránya között - 0,08 korreláció. Másként fogalmazva azt állítja, hogy az SBEC szerint a kisvállalkozásoknak jó politikai környezete van, nem rendelkezett több lakossággal a kisvállalkozások elindításával vagy tulajdonával, és nem rendelkezett kisebb arányban a kisvállalkozást lezáró lakossággal.
Ennek az elemzésnek az üzenete egyértelmű: bár az államoknak más okai lehetnek annak, hogy az SBEC kisvállalati barátságának rangsorában szeretnének magas pontszámot szerezni, a kisvállalkozások vonzása és ápolása nem az egyik. Az SBEC által rangsorolt rangsorolás nem az állam kisvállalkozói tevékenységének összegéhez kapcsolódik, így az SBEC nem nagyon hasznos mérőszámot jelent a kormányzók és az állami jogalkotók számára, akik érdeklik azon politikák azonosításában, amelyek gyakoribbak a kisebb üzleti tevékenység. Végül is, az állam, ahol az egy főre jutó kisvállalkozások aránya a legmagasabb - Wisconsin - az SBEC rangsorában 31. helyen áll.
