Mindannyian ismerjük azt a kifejezést, amit „kapsz, amit fizetsz.” Olyan közös kijelentés, hogy nehéz pontos pontosságot meghatározni. Valószínű, hogy cégtulajdonosként ezt a pontot használta kifejezést akkor, amikor megvitatják az üzleti értékét a potenciális ügyfeleknek vagy munkatársainak.
De milyen gyakran gondolunk erre a mondatra, amikor a többi vállalkozással való kapcsolatunkról van szó?
$config[code] not foundTermészetesen, amikor eljött, ez az alsó sor. De fontos, hogy ne engedjünk arra, hogy az alsó sorban gondolkodjunk rövidlátóvá. Ez az aggodalom az, hogy mi lehet az, hogy valaki „olcsóbbá válik”, amikor más vállalkozásokat és szolgáltatókat illeti - még akkor is, ha soha nem akarják magukhoz hasonló bánásmódot kapni.
Kölcsönre van szüksége kisvállalkozásodnak? Nézze meg, hogy 60 másodperc vagy annál rövidebb idő alatt jogosult-e.Az olcsóbb út nem mindig a legjobb út
Egy példa arra, hogy a kiszervezés népszerűsége, az Elance, az oDesk, a Guru és a Fiverr által népszerűsített oldalak népszerűsége. Ezek a webhelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy listát adjanak a szükséges szolgáltatásokról (mindent az alapadatoktól az írásig és a szerkesztésig egy alkalmazás kódolásáig) és fogadjanak ajánlatot a szolgáltatóktól a világ minden tájáról.
Ezeknek a piacoknak a globális jellege miatt a szolgáltatók gyakran nevezik őket „alulról való versenynek” - mindig van valaki, aki hajlandó megtenni azt, amit tehet, kivéve a kevesebb pénzt. És egy vállalkozás tulajdonosának, hogy az alacsonyabb költségek nagyon soknak tűnhetnek.
A megjelenések ellenére ez nem mindig feltétlenül a legjobb út, még akkor is, ha az elöl kevesebbet fizet. Még mindig „idődíjat” fizet. A projekt megvitatása valakivel, akinek angol nyelvtudása nem olyan jó, mint a tiéd, megnehezítheti a dolgok időben történő mozgatását. Visszatérő e-mailezés zavarodhat, ha a nyelvi akadályt a keverékbe dobják. Valószínűsíthető, hogy a kommunikáció megoldása és a projekt befejezése után legalább 2-3-szor fizetett ki, ha lenne egy drágább, de tapasztaltabb szolgáltatóval.
És az a költség nem befolyásolja azt az időt, amikor a projekt zavartalanul töltötte - ami több órát is hozzáadhat. Például, ha az időt több mint 5 dollár / óra áron számolja, ez jelentős költséget jelent.Gyakran előfordul, hogy sok vállalkozás tulajdonosai véget érnek egy frusztráló projektnek, és azt akarták, hogy eltűnjenek a magasabb árú szolgáltatásokkal vagy üzletekkel.
A „ha megkapod, amit fizetsz” kifejezést használod, több módon működik. Azáltal, hogy a nehezen megkeresett dollárokat valamire helyezi, támogatod, és többet keresel. Tehát, ha a vállalkozás nyereségét arra használja fel, hogy helyettesítés helyett kiszervezze a keresletet, akkor a keresletet több hasonló munkára állítja be - amely hosszú távú mellékhatásokkal járhat nagyobb gazdasági skálán.
Nem minden elveszett
Még mindig rengeteg nagyszerű lehetőség van arra, hogy megtalálják a tényleges tehetséget, amely jól elvégezhető a munkára, és ésszerű összegre. A BeszállítóPay, az Obama-adminisztráció által indított új kezdeményezés elősegíti a magánszektoron belüli partnerséget, és arra törekszik, hogy a kisvállalkozásokat 26 vállalkozással együttműködve gyorsabban fizesse ki a kisvállalkozókat.
Ha saját távoli munkatársait szeretné kiszervezni, a Flexjobs (teljes munkaidőben foglalkoztatottak) és a PeoplePerHour (vállalkozók vagy szabadúszók) számára nagyszerű választás.
Hol hagyja Önt, a Tulajdonos
Azáltal, hogy pénzünket más kisvállalkozások felé fordítjuk, mint mi magunk, meg fogjuk kapni, amit fizetünk - a kisvállalkozások és a tényleges szektor növekedése.
A kisvállalkozások már az Egyesült Államok munkaerő felét foglalkoztatják, és három új amerikai munkahely közül csaknem kettőt hoznak létre - így a kisvállalkozói szektor növekvő beruházása egy befektetés, amit érdemes fizetni.
Csalódott fénykép a Shutterstock-on keresztül
5 Megjegyzések ▼
