Ha pislogott volna, akkor talán kimaradt. A Facebook fejlesztői részlegében közzétett „Platform útitervének” legújabb kiadásában a vállalat azt mondta, hogy „naplemente” lesz a szponzorált történetek hirdetési lehetősége. Vagy csak a szponzorált történetek naplemente lehet. Mint a Facebook hirdetési termékeihez hasonló nyelvek nagy része, ez zavaró és zavaros.
De az a rész, amit tudunk, legalábbis az, hogy a szponzorált történetek, amelyek bizonyos aspektusokat mutatnak a többi ember számára, a 2014. április 9-én megszűnnek.
$config[code] not foundEzt a hirdetési terméket nem szabad összekeverni a „promóciós bejegyzésekkel” (amelyek tartózkodnak). A promóciós bejegyzések akkor kerülnek kifizetésre, ha a saját Facebook frissítési bejegyzéseit hirdeti. Ezek a bejelentések változatlanok maradnak.
Úgy tűnik, hogy a szóban forgó szponzorált történetek olyanok, amelyek egy vállalkozás fizetésével járnak, hogy valaki más tevékenységét hirdetéssé alakítsa. Ezek magukban foglalják a vállalkozás webhelyének szereteteit („domain szponzorált történetek”), és egy vállalkozás alkalmazásának vagy történetének tetszését egy alkalmazásban („nyílt gráf szponzorált történetek”).
Mondja például, hogy a neve Courtney Cronin, és hogy „tetszett” valamit a Jasper's Market honlapján. A Jasper Marketje megfizethetné, hogy ez a cselekvés (a nevével és az arcával együtt) szponzorált történeti hirdetéssé alakult. (Lásd a fenti képet).
Akkor miért állnak le? A Facebook nem mondja. De a szponzorált történetek ellentmondásosak voltak.
A Facebook azt mondja, hogy ezek az értesítések „szociális környezetet” nyújtanak a szponzoroknak, ami azt mutatja, hogy a felhasználók kölcsönhatásban vannak a márkával. A szponzorált történetek kritikusai azonban azt mondták, hogy egy benyomást keltenek a jóváhagyásról, és megkövetelik a felhasználó beleegyezését a képük és nevük használatára. Tehát a Courtney Cronin példájában, ha Courtney előfordul, hogy kiemelkedő élelmiszer-kritikus, és népszerű élelmiszer-blogot ír, akkor ez értékes jóváhagyást jelenthet, anélkül, hogy a Courtney-nak fizetné a nevét és hasonlóságát. Ha Courtney lenne, talán nem tetszik.
Öltönyök: Facebook Faked „Likes”
A szponzorált történetek kiküszöbölése valamilyen köze van egy nemrégiben Facebookhoz benyújtott osztályjátékhoz, amely úgy tűnik, hogy csatlakozik a funkcióhoz.
Ez a periódus azt állítja, hogy a Facebook „hamisított” szeret egy Colorado-i embertől, Anthony DiTirro-tól (és talán másoktól). Azt állítja, hogy a Facebook a DiTirro fényképét és nevét is feltüntette egy szponzorált történeten, amelyet az USA Today fizet. A DiTirro 750 dollár kártérítést kért magának és visszafizeti a többi érintett személyt.
Nyilvánvalóan a ruha ugyanazon a napon került benyújtásra. A Facebook bejelentette, hogy megszünteti a szponzorált történeteket, megfigyelte a Marketing Landet.
A hivatalos „Platform ütemtervről” szóló közleményében, amely a Facebook jövőbeli fejleményeit vázolja fel, úgy tűnt, hogy a vállalat lecsökkentette a szponzorált történetek fontosságát, magyarázva:
„Az oldalhivatkozás és az olyan oldalak, mint a hirdetések már automatikusan rendelkeznek a legjobb társadalmi kontextusmal (tetszésekkel és megjegyzésekkel).”
Megvan? Nálunk sem volt világos. Egyértelmű azonban egy olyan dolog, hogy már nem hozhat létre új, szponzorált történeteket, amelyek magukban foglalják valamit a cég weboldalán. A meglévőket pedig április 9-ig kell befejezni.
A koncesszió volumene lehet. A kritikusok ragaszkodtak ahhoz, hogy a Facebook a felhasználókhoz hasonlóan hasonlítsa a felhasználókat, mint az ügyfelek. De érdekük az, hogy a helyszínen a tevékenységet vezessék, és figyelmet fordítsanak a hirdetőknek a rögzítésre.
Frissítjük ezt a történetet, amint a tények egyértelműbbé válnak.
Kép: Facebook
További információ: Facebook 3 Megjegyzések ▼
