A növekvő jövedelmi egyenlőtlenség és a ciklikusság

Anonim

Az információs technológia növekedése mind a jövedelmi egyenlőtlenség növekedéséhez, mind a gazdagok körében a ciklikusabb jövedelmekhez vezetett?

Jonathan Parker és Annette Vissing-Jorgensen nemrégiben megjelent tanulmánya az északnyugati egyetemről azt állítja, hogy „igen”. A szerzők elmagyarázzák, hogy az informatika lehetővé tette a tehetséges emberek munkájának növelését, és ez a megnövekedett mérték a gazdagok számára a jövedelmek nagyobb részének megszerzését és jövedelmüket érzékenyebb gazdasági változásokra tették.

$config[code] not found

Emmanuel Saez, a Kaliforniai Egyetem Berkeley-ben és Thomas Piketty a L'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales-ről kimutatta, hogy a gazdagok sokkal nagyobb arányban részesülnek a jövedelemben, mint az 1980-as évek elején. Számításaik azt mutatják, hogy a nyertesek 1% -a a jövedelem 18% -át kapta (a tőkenyereség nélkül) 2008-ban, míg az 1980-as évek elején 8% -kal.

Parker és Vissing-Jorgensen megállapították, hogy a gazdagok jövedelmének a gazdasági ingadozásokra gyakorolt ​​érzékenysége növekedni kezdett, ugyanakkor a teljes kereset részaránya növekedni kezdett.

A szerzők az elmúlt 30 évben kizártak több magyarázatot a jövedelem ciklikusságának növekedésére a gazdagok körében. A részvényopciók fokozott használata a vezetők kompenzálására nem felelős, mert a minták léteznek olyan háztartások számára, ahol senki sem kapott részvényopciót. A tőke és az üzleti tulajdonban levő jövedelem nem az oka, mert a minták csak a bérek és a bérek jövedelmében láthatók. Végül az adókulcsok változásai nem felelősek, mert az adók kevéssé befolyásolják a gazdagok jövedelmének ciklikusságát.

Három érdekes következményt látok a Parker és a Vissing-Jorgensen megállapításaiban: 1. A jövedelem koncentrációjának és volatilitásának csökkentése nehéz lesz. A politikai döntéshozók sokkal könnyebben változtathatják meg a jövedelmet befolyásoló adózási vagy szociálpolitikákat, mint amelyek megváltoztathatják a technológiai változások jövedelemre gyakorolt ​​hatásait.

2. Súlyosabb gémeket és melleket fogunk tapasztalni. A gazdaság egyre inkább függ a gazdagoktól, akiknek jövedelme most csökken, ha a gazdaság gyengül, és ha a gazdaság erősödik, annál nagyobb. Például a Parker és a Vissing-Jorgensen szerint az átlagos adófizetők 2,6 százalékos csökkenést tapasztaltak a jelenlegi visszaesés idején, szemben az adózók legmagasabb keresőjellegű 1 százalékával, az adózók legmagasabb kereseti 0,01 százalékával pedig 12,7 százalékkal. A gazdagok kezében a jövedelem nagyobb aránya, ezek a túlméretezett jövedelemváltozások nagyobb hatással vannak a gazdaságra, mint korábban.

3. A technológiai változás nem növeli a jövedelem koncentrációját és ciklikusságát a gazdaság vállalkozói szektorán keresztül. Az információs technológia a gazdálkodók és az üzleti angyalok tőkenyereségét és üzleti jövedelmét elsősorban nem befolyásolta, hanem növelte a gazdagok jövedelmének részesedését és volatilitását a fizetésük befolyásolásával.

2 Megjegyzések ▼