Majdnem azonnal, miután a Munkaügyi Statisztikai Hivatal (BLS) kiadta a pénteki foglalkoztatási jelentést, a konzervatívok összeesküvést követeltek, hogy főzzék a könyveket, hogy segítsen Obama elnök újraválasztására. Hogyan csökken a munkanélküliségi ráta 0,3 százalékkal, megkérdezték, amikor a GDP növekedése minimális, és alig elegendő a növekedés a növekvő népesség elnyeléséhez?
Itt nincs összeesküvés. Néha hihetetlen számokat kap, amikor egy pontatlan felmérést és a bonyolult adatkorrekciókat egyesít. Helytelen, hogy a republikánusok azt állítják, hogy a BLS keményen dolgozó elemzői tisztességtelenül viselkednek. Ugyanakkor téved, ha a demokraták azt állítják, hogy a munkanélküliségi ráta 0,3 százalékos csökkenése egészséges munkaerőpiacot jelent.
$config[code] not foundKezdjük a problémás számokkal. A BLS háztartások felmérése szeptemberben 873 ezer fővel nőtt a foglalkoztatásban, ami a legnagyobb növekedés 1983 óta nem a statisztikai kiigazítás eredménye. Ezzel szemben a létszámfelmérés mindössze 114 000 munkahelyet teremtett, ami 759 000 munkahelyi szakadékot eredményezett a két felmérés között, ami 2003 óta a legnagyobb.
A BLS háztartások felmérése azt is kimutatta, hogy a hivatalosan munkanélküliek száma a múlt hónapban 456 ezer fővel csökkent. Mivel 114 000 munkahely csak némileg több, mint amennyire szükséges a népesség növekedéséhez, ez a szám rossznak tűnik.
Bár ezek a számok nem hihetőek, a mérési hiba a legmegbízhatóbb magyarázat. A BLS háztartások felmérése hatalmas hibahatárral rendelkezik. A statisztikai hivatal 90 százalékos biztos abban, hogy a háztartások foglalkoztatási mutatója a tényleges számtól számított ± 436 000 munkahelyen belül van. Ez természetesen azt jelenti, hogy a szeptemberi háztartások felméréséből származó tényleges szám 437 000 vagy akár 1,3 millió lehet.
A két sorozat a foglalkoztatást másképpen határozza meg. A háztartások felmérése magában foglalja a mezőgazdaságban dolgozók, önálló vállalkozók, fizetés nélküli szabadságon, háztartási és családi dolgozók, akik nem kapnak fizetést; de nem számolja a több munkát, amit egyesek tartanak. Ahhoz, hogy a háztartások felmérése jobban összehasonlítható legyen a vállalati felméréssel, a BLS a beilleszkedett háztartásmértékről is beszámol, amely szeptemberben csak 294 000 munkahelyet teremtett.
A BLS a szezonális adatokhoz igazítja adatait, és néha a szezonális korrekciós tényezőt módosítani kell. A szeptemberi munkahelyek száma ennek bizonyítéka lehet. A foglalkoztatás nagy növekedése abban rejlik, hogy az elmúlt hónapban gazdasági okokból részmunkaidőben dolgozott 582 000 ember. 2011-ben a BLS becslése szerint a részmunkaidőben dolgozók száma szeptemberben 483 ezerrel nőtt, októberben pedig 480 ezer fővel csökkent. Hasonlóképpen 2010-ben a részmunkaidős foglalkoztatás szeptemberben 579 ezerrel nőtt, és októberben 419 ezerrel csökkent. Ezek a kiegyenlítő mozgások azt sugallják, hogy valami nem lehet igaz a BLS szezonális beállításaiban.
A BLS-nek esetleg meg kell erősítenie a lakossági becsléseket. Greg Mankiw, a Harvard közgazdász blogján (http://gregmankiw.blogspot.com/) írja: „Ha a BLS a lakosság méretének helytelen becslését használja, ezek a hibák a háztartások foglalkoztatására vonatkozó becsléseiben jelennek meg.”
Végül, a háztartások felmérése hajlamos a hibákra, amelyek akkor fordulnak elő, amikor a földmérők hívják az embereket a telefonon, és információt kérnek. Ha a megkérdezettek megtagadják a válaszokat, vagy pontatlan információkat adnak meg, akkor a felmérés eredményei elfogultak lehetnek.
Mindezek a mérési kérdések azt sugallják, hogy a munkanélküliségi ráta 7,8 százalékos csökkenése nem jelzi a robusztus munkaerőpiacot. Ha igen, akkor a BLS-nek a munkanélküliek százalékos arányának mérséklése, valamint azok, akik kis mértékben kapcsolódnak, és azok, akik gazdasági okokból (U6 néven) részmunkaidőben dolgoznak, szintén csökkent. De szeptemberben 14,7 százalékos maradt.
Jóllehet érdekesebb a politikai összeesküvés követelése, mint a mérési hiba, az igazság az, hogy a pontatlan gazdasági adatok jobb magyarázatot jelentenek, mint a szeptemberben történt munkanélküliségi ráta esetében.
11 Megjegyzések ▼
