Az elmúlt évben megjelent tanulmány, amelyet a Federal Reserve Board of Traci Mach és a korábbi szervezete John Wolken mutatott be, megmutatja, mennyire fontos a hitelhez való hozzáférés a kisvállalkozások túléléséhez.
A Federal Reserve kisvállalkozások pénzügyeinek felméréséből származó adatok alapján Mach és Wolken megállapította, hogy a 2003-ban kevésbé hozzáférhető hitelekkel rendelkező vállalkozások 2004 és 2008 között nagyobb valószínűséggel léptek ki az üzletből. a hitelhez való hozzáférés a vállalati túlélés kiszámíthatóbbá vált, mint a vállalkozás, a tulajdonos és a piac jellemzői.
$config[code] not foundAmikor ez a dokumentum először jött ki, úgy gondoltam, hogy az eredmények önmagukban nyilvánvalóak. Ha a hitelezők jó munkát végeznek, akkor több hitelt kell nyújtaniuk a tehetséges alapítók által működtetett jobb vállalatoknak. Ezért azok a vállalkozások, amelyek 2003-ban jobb hozzáférést biztosítottak a hitelhez, nagyobb valószínűséggel kellett volna túlélniük a következő öt évben, mint más vállalatok. Feltehetően a jobb cégek voltak.
De a további megfontolások alapján úgy gondolom, hogy ez a tanulmány egy fontos problémát mutat be, amelyet a központi bankárok, mint Ben Bernanke, szembesülnek. Ha a jó üzleti elképzelésekkel rendelkező tehetséges kisvállalkozások tulajdonosainak aránya nagyjából azonos a 2008-as vagy 2012-es évvel, akkor ez a tanulmány megmutatja, hogy mennyire fontos, hogy a közpolitika a hitelszűkületre érvényes legyen.
Ha a banki hitelezési szabványok lazábbak, akkor az átlagos üzletág nagyobb hitelhez jut, mint amikor a banki hitelezési szabványok szigorúbbak. Ez azt jelenti, hogy az átlagos kisvállalkozás nagyobb valószínűséggel fennmarad abban az évben, amikor a kisvállalkozások hitele könnyebb.
Ez a pont kulcsfontosságú kérdés a Fed elnöke számára: Vajon a központi banknak ösztönöznie kell-e a hitelezőket, hogy egyszerű vagy kemény hitelezési előírásokat alkalmazzanak? Ha a szabványok alacsonyak, akkor több vállalkozásnak van hozzáférése a hitelhez, és idővel túlélni fog. De ha maguk a vállalkozások nem jobbak, mint amikor a szabványok magasak, akkor az alacsony színvonal azt jelenti, hogy a bankok gyenge vállalkozásokat támogatnak laza hitelekkel.
Mivel nem tudjuk, hogy milyen szigorú hitelezési normáknak kell lenniük, a Fed kockázatot vállal arra, hogy két hibát fog létrehozni a bankok számára a kisvállalkozásoknak nyújtott kölcsönök ösztönzésében. Ha a bankok magas hitelezési normákat tartanak fenn, amelyek túl magasak, akkor sok kisvállalkozás sikertelen lesz, beleértve néhányat, amelyeknek továbbra is működniük kell. De ha a Fed lehetővé teszi a bankok számára, hogy túl alacsony hitelezési normákat tartsanak fenn, akkor a bankok vezetik az életképes kisvállalkozásokat.
Örülök, hogy nem próbálom megszerezni a Federal Reserve Bank elnökének munkáját.
Vontató fotó a Shutterstock-on keresztül
2 Megjegyzések ▼
