Nemrég volt lehetőségem beszélni Alex Bellingerrel a SmallBizBlogról.
Alex podcastolt a beszélgetésünkről. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy Alex rögzítette a beszélgetést, és egy MP3 formátumba fordította, amelyet az iPodra vagy a számítógépre lehet letölteni. Alex egy fantasztikus interjúalany, aki szép munkát végzett.
Beszéltem a megfizethető egészségügyi ellátásról, az Egyesült Államokban az első számú problémáról a kisvállalkozások számára.
$config[code] not foundEgy barátom hallotta a podcastot, és viccesen azt mondta, hogy úgy hangzott, mint egy szocialista! Isten ments! Hiszek a szabad piacokon, nem a szocializmusban. A podcastban azt javaslom, hogy az USA-ban állami beavatkozásra van szükség az egészségügyi ellátás terén. Ugyanakkor nem voltam tisztában azzal, hogy milyen beavatkozásra van szükség.
Hadd tisztázzam. Úgy gondolom, hogy ez az egészségügyi ellátásról szóló nyilatkozat jó kezdet az Egyesült Államokban szükséges jogalkotási beavatkozás típusának. A kisvállalkozások részesülnek a piacorientált jogszabályokból … olyan jogszabályokból, amelyek felemelik a meglévő korlátozásokat, amelyek felemelik a költségeket … jogszabály, amely:
- Megszünteti a megkövetelt fedezeteket, amelyek csak növelik egészségbiztosítási költségeinket (mindannyian igazán megengedhetjük a Rolls Royce egészségbiztosítási fedezetét, vagy a Chevy lefedettsége reálisabb?)
- Eltávolítja az olyan állami szabályozásokat, amelyek korlátozzák a biztosítók szabadpiaci versenyét és a kisvállalkozások számára a megfizethető lefedettséget.
Más szavakkal, olyan jogszabályokra van szükségünk, amelyek nagyobb választékot tesznek lehetővé, nem kevesebb választást.
A Kongresszus és Bush elnök úrnak az egészségügyi megtakarítási számlákat létrehozó törvényjavaslatának pozitív lépése ebben az irányban.
Miután a HSA-t a Small Business Trends háztartásban nemrégiben állították fel, eladjuk az előnyeiket. Miért? Mivel a HSA lehetővé teszi számunkra, hogy kiválasszuk, hogyan szeretnénk pénzt költeni az egészségügyben.
A HSA-k nem lehetnek megfelelőek azok számára, akik krónikus betegségekben szenvednek, akik súlyos egészségügyi szolgáltatók. De két jó egészségű felnőttnek (kopogás a fa) a HSA-k visszavezetnek minket az irányításba. Nem fizetünk a lefedettségért, amit nem kell, nem akarunk vagy nem használunk. Ha az egészségügyi kiadásainkat bölcsen választjuk, és nem használjuk fel a HSA-ban elhelyezett összes pénzt, akkor a pénzt évről-évre át lehet dobni. A későbbiekben elérhető lesz a nyugdíjba vonuláshoz.
Sokkal inkább inkább pénzt veszítünk egy számlára, amelyen keresztül ellenőrizzük, hogy a pénzt költjük el, ahelyett, hogy ugyanazon pénzt fizetnénk egy biztosítótársaságnak, amely több előnyt nyújthat, mint amit valaha használunk.
A biztosítási ágazat egy kicsit lassan haladt fel a HSA-khoz. Tavaly nehézségekbe ütközött olyan biztosítási ügynökök és biztosítótársaságok felkutatása, amelyek sokat tudtak a HSA-król. Ugyanez vonatkozik a bankszektor és a HSA bankszámlákra is (mind a levonható biztosítási kötvényre, mind a speciális bankszámlára van szüksége, hogy kihasználhassa a HSA programot). Tavaly kevés bank volt, akinek a munkavállalói még a HSA-számlákról is hallottak, nem is beszélve arról, hogy felajánlotta őket.
Minden, ami most változik. A választások elérhetőbbek. A biztosítási ügynökök és bankárok sokkal tájékozottabbak.
Olyan programok, mint a HSA-számlák, amelyek nagyobb választékot adnak nekünk, a pozitív kormány által bevezetett, piacvezérelt programok, amelyek a kisvállalkozásokat részesítik előnyben. Az idei évben több kisvállalkozást várok a HSA-khoz. Az idő érett. Az előnyök jelentősek.
