Lehetővé tenné, hogy a Bush adócsökkentések megszűnjenek a vállalkozói tevékenységet, és ennek következtében az alacsonyabb gazdasági növekedést? A Washingtonban napjainkban megfontolt politikai kérdések közül ez lehet a legfontosabb.
A magas adók aránytalanul érintik a kisvállalkozások tulajdonosait. Az adópolitikai központ arról számol be, hogy az üzleti jövedelmű adózók 8,4 százaléka - az üzleti jövedelműek arányának kétszerese - a 28 százalékos adómértékben vagy annál magasabb.
$config[code] not foundA gazdasági elmélet azt sugallja, hogy a progresszív jövedelemadók megakadályozzák a vállalkozást. Glenn Hubbard a Columbia Egyetemről azt állítja, hogy adózási kódunk, amely a pénzed nagy részét veszi, ha kockázatot vállal és sikerül, de nem osztja meg veszteségeidet, ha kockázatot vállal, és kudarcot vall, elriasztja az embereket abban, hogy esélyeket szerezzen. És ahogy sokan valószínűleg már tudják, a magadnak való munka kockázatos.
A William Gentry-vel írt dokumentumban Hubbard megállapította, hogy a magasabb személyi jövedelemadó-kulcsok valójában megakadályozzák az embereket abban, hogy saját maguk dolgozzanak.
Más tanulmányok hasonló eredményeket találnak a különböző típusú adók esetében. Például Christian Keuschnigg, a St. Gallen Egyetem és Soren Bo Nielsen, a koppenhágai üzleti iskola azt írja, hogy „még egy kis tőkenyereségadó is csökkenti a vállalkozói erőfeszítések ösztönzését.”
A Világbank kutatói azt mutatták, hogy a magasabb vállalati adók alacsonyabb arányú új üzleti belépést jelentenek az országok között. (Ez a megállapítás különösen rossz hír az Egyesült Államok számára, amelyet a Gazdasági Fejlesztési és Együttműködési Szervezet a kutatók által vizsgált 30 ország közül a második legmagasabb társasági adókulcsot tartalmazott.) Számos tanulmány azt mutatja, hogy a magasabb személyi jövedelemadó-kulcsokkal rendelkező országok alacsonyabb az önfoglalkoztatás aránya.
A magasabb adókulcsok visszaszorítják a gazdasági növekedést és a munkahelyteremtést azáltal, hogy csökkentik a vállalkozások tulajdonosainak ösztönzését a vállalkozások bővítésére. Robert Carroll, Douglas Holtz-Eakin, Mark Rider és Harvey Rosen kutatási munkái azt mutatják, hogy a magasabb adók a kisvállalkozások tulajdonosai számára csökkenti a bérbeadást és a beruházásokat. Mivel a kisvállalkozások a magánszektor GDP-jének és a foglalkoztatásnak a felét teszik ki, a magasabb adóknak a kisvállalkozásokra gyakorolt csillapító hatása az alacsonyabb GDP-növekedés és a munkahelyteremtés formájában látható.
Ezenkívül a gyors növekedés révén gazdagságot és munkahelyeket teremtő vállalkozásoknak gyakran kell külső tőkét igényelniük. E pénz nagy része informális befektetők - barátok, család és üzleti angyalok - származik. Amikor az adók emelkednek, ezek a források kevésbé hajlamosak finanszírozni a növekedésorientált vállalkozókat, és nagyobb valószínűséggel adnak pénzüket az adómentes kötvényekbe (mivel a magasabb adók csökkentik a két beruházás közötti adóbevallási különbséget).
A leggazdagabb vállalkozókra kivetett adók növelése a legkedvezőtlenebb, mivel a kisvállalkozások teljesítménye ferde. Kevés vállalkozó sikeres, de azok, amelyek általában nagyon sikeresek.Például 2008-ban 250 ezer dollárnál kisebb kiigazított bruttó jövedelemmel rendelkező adótanácsadók csak a partneri viszonyok 21,2 százalékát és az S alfejezet adóbevallásait jelentették, de 78,5 százalékuk a jövedelmezőségnek. Az üzleti tulajdonosok ferde teljesítménye azt jelenti, hogy a legmagasabb adókulcsok közé tartoznak azok a munkahelyi és vagyonalkotó vállalkozók, akiknek a legtöbbet kell aggódnia. Növelje az adókat, és kevésbé lesz hajlandó bérelni és befektetni, csökkentve a gazdasági növekedést.
Az Egyesült Államoknak óriási költségvetési hiánya van, ami adószükségletet igényelhet a szakadék megszüntetéséhez. Az adók emelése során azonban gondosan meg kell vizsgálnunk a nem kívánt következmények törvényét. Sok bizonyíték azt mutatja, hogy a magasabb adók hátráltatják a vállalkozói tevékenységet, beleértve a kisvállalkozások befektetéseit és bérbeadását. Ha hagyjuk, hogy a Bush adócsökkentés lejárjon, akkor már a gyenge kisvállalkozások bérbeadását és befektetését is leállítjuk. Megéri-e ezt a lehetőséget a hiány viszonylag csekély mértékű csökkentésének, amit az adóemelésből eredhetünk?
17 Megjegyzések ▼
