Van egy tanácsadó iparág, amely tanácsokat ad a város-, megyei- és állami politikai döntéshozóknak arról, hogyan lehet több vállalkozót létrehozni a helyükön. E tanácsok nagy része olyan kutatásokon alapul, amelyek azt vizsgálják, hogy mi különbözik azokról a helyekről, amelyek több vállalkozóval rendelkeznek azokból a helyekből, amelyek közül kevesebb van.
Sok kormány követi ezt a tanácsot anélkül, hogy elég mélyen megvizsgálná a mögöttes kutatást. Rövid áttekintés négy problémát mutat az elemzés nagy részének felhasználásával a közrend kialakításához.
$config[code] not found1. A bizonyítékok nem mindig támogatják az elméletet. Fontolja meg például a gazdasági fejlesztési guru és a tanácsadó, Richard Florida érvelését, miszerint a növekvő demográfiai sokféleség növeli a vállalkozói tevékenységet. Florida saját kutatása nem mutatja, hogy a nagyobb sokszínűségű helyek több vállalkozóval rendelkeznek. Sokszínűségi indexe, amely a homoszexuális népesség arányát méri, és az olvadt edény indexét, amely a lakosság külföldön született részesedését rögzíti, más statisztikai tényezőket is figyelembe véve nincs statisztikai kapcsolatban az új üzleti formáció arányával. A bizonyíték nem támasztja alá azt a elméletet, hogy a fokozott demográfiai sokféleség több vállalkozást eredményez.
2. Az okozati összefüggés gyakran visszafelé van. Ismét fontolja meg Florida professzor kutatását. Ez azt mutatja, hogy a több kényelemmel rendelkező helyek több vállalkozói képességgel rendelkeznek. De az összefüggés iránya nem egyértelmű. Van-e több kényelem több vállalkozói szellemhez, vagy több vállalkozói szellem eredményez-e több kényelem létrehozását? Mivel az előbbi értelmezés politikai fellépést javasol - a kényelem megteremtése -, míg az utóbbi nem, a politikai döntéshozók azt feltételezték, hogy több kényelem több vállalkozást eredményez, és a vállalkozók több vonzerejének reményében építették a kényelmet.
3. A tanulmányok gyakran csak néhány új típusú vállalkozásra összpontosítanak. Gondoljunk például Edward Glaeser és William Kerr új jelentésére, melynek címe: „Mi teszi a városi vállalkozást?”
Tanulmányukban a szerzők „vállalkozói szellemet” fogalmaztak meg, mint új, független gyártók létrehozását a munkavállalókkal. Bár ez a meghatározás ésszerűnek tűnik, ezek a vállalkozások az összes új vállalatnak csak egy százalékát teszik ki.
Az egy százalékos mintából levont következtetések levonása nem jelent problémát, ha az új gyártási munkáltatókkal rendelkező helyek sok más típusú új vállalkozással is rendelkeznek. De nem. Glaeser és Kerr azt írják: „A belépési mérőszámunk 0,36… korrelációt mutat a 2000-es városi szintű önfoglalkoztatási rátával.” Ez azt jelenti, hogy a legmagasabb önfoglalkoztatási arányú városok nem olyanok, amelyek sok új független munkavállalókkal rendelkező gyártóüzemek.
Larry Plummer újabb kutatása az Egyesült Államok Kisvállalati Igazgatóságának érdekképviseleti irodája számára további bizonyítékot szolgáltat arra nézve, hogy miért van problémás a vállalkozói szellemre vonatkozó következtetések levonása az új üzleti formák alapján a gyártásban. Az 1990-től 2006-ig terjedő új önálló létesítmények alakulását tekintve Plummer megállapította, hogy a feldolgozóipar aránya csak 0,33 volt az általános arányban. Ezenkívül csak 0,16-ot korrelált a kiskereskedelmi árfolyammal, 0,13-at pedig a csúcstechnológiával, és 0,06-at az üzleti szolgáltatások arányával.
Emellett az új gyártási vállalkozások létrehozásának legfőbb helyei nem egyeznek meg az új cégalakítás szupersztárával más gazdasági ágazatokban. Az 1990-től 2006-ig a legmagasabb termelési létesítményeket létrehozó 20 megye közül csak egy, San Juan, Colorado volt az első 20 megyében az új üzleti formák általános aránya miatt.
4. Az egyfajta vállalkozást ösztönző tényezők gyakran megzavarják másokat. Fontolja meg például azokat a tényezőket, amelyek fokozzák a vállalkozást a gyártásban és a csúcstechnológiában. Plummer tanulmánya kimutatta, hogy a több főiskolát végzettekkel rendelkező helyeken kevesebb gyártási vállalkozás indult, de több új high-tech vállalkozás. Sokan azzal érvelnek, hogy növelnünk kell a főiskolát végzettek számát egy régióban, még akkor is, ha ez a gyártási vállalkozások számának rovására következik be, különösen akkor, ha a diplomások számának növekedése a high-tech induló vállalkozások növekedéséhez vezet.
Röviden, a tudományos kutatások nem nyújtanak bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy milyen konkrét szakpolitikákról van szó a vállalkozói szellem növeléséről. Talán a kormánytisztviselőknek fel kell venniük az általuk felhasznált pénzeket az akadémikusok ajánlásainak végrehajtásához, és oda kell adniuk azokat a vállalkozókat, amelyeket olyan nehéz megpróbálni létrehozni.
6 Megjegyzések ▼
